इस सप्ताह पटना में सदाक़त आश्रम में कांग्रेस वर्किंग कमेटी (सीडब्ल्यूसी) की बैठक को बिहार विधानसभा चुनावों से पहले ग्रैंड ओल्ड पार्टी के बड़े बयान के रूप में पेश किया जा रहा है। इतिहास के प्रतीकवाद को लागू करके और राहुल गांधी के 1,300 किलोमीटर की कमाई करते हुए मतदाता अधीकर यात्रा पुनरुद्धार के एक मार्कर के रूप में, पार्टी संकेत देना चाहती है कि यह विपक्षी भारत ब्लॉक का नेतृत्व करने के लिए तैयार है। लेकिन प्रकाशिकी के नीचे एक पार्टी की परिचित कहानी निहित है जो अल्पसंख्यक तुष्टिकरण, खोखले बयानबाजी और नाजुक गठबंधनों पर अपनी निर्भरता को आगे बढ़ाने में विफल रही है।
कांग्रेस ने आखिरी बार 1990 में बिहार पर शासन किया था। तब से, यह लगातार जमीन खो चुका है, राज्य के राजनीतिक पारिस्थितिकी तंत्र में एक जूनियर पार्टनर को कम कर दिया है। वैक्यूम शुरू में लालू प्रसाद यादव के राष्ट्रिया जनता दल (आरजेडी) द्वारा भरा गया था, जिसकी मुस्लिम-यादव (माई) समेकन की राजनीति दशकों से बिहार पर हावी थी। कांग्रेस ने अपने संगठन के पुनर्निर्माण के बजाय आरजेडी के कोटेल पर सवारी करते हुए आसान रास्ता चुना। अब, तीन दशकों की गिरावट के बाद, पार्टी अचानक एक गंभीर खिलाड़ी के रूप में खुद को मजबूत करना चाहती है।
समय जानबूझकर है। तेजशवी यादव के तहत आरजेडी लालू के हेयडी की छाया है। इसने 2005 के बाद से बहुमत का प्रबंधन नहीं किया है, और 2009 के लोकसभा चुनावों के रूप में एकल जाने के लिए इसके प्रयासों को आपदा में समाप्त कर दिया गया है। कांग्रेस इस कमजोरी को एक उद्घाटन के रूप में देखती है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह होश है कि मुस्लिम मतदाता अब विशेष रूप से आरजेडी से बंधे नहीं हैं। खुद को “अल्पसंख्यकों के सच्चे राष्ट्रीय रक्षक” के रूप में परेड करके, कांग्रेस मुस्लिम वफादारी को वापस जीतने की पूरी कोशिश कर रही है, खुद को भाजपा को रोकने के लिए भारत के भीतर सुरक्षित दांव के रूप में पेश कर रही है।
यह कांग्रेस की रणनीति की क्रूरता है: शासन नहीं, आर्थिक विचार नहीं, संगठन नहीं, बल्कि अल्पसंख्यक वोट-बैंक राजनीति की पुरानी चाल। मुस्लिम वोट, वे तर्क देते हैं, “अब आरजेडी एकाधिकार नहीं है।” इस सोच के साथ समस्या स्पष्ट है कि यह बिहार में प्रतिस्पर्धी तुष्टिकरण के लिए राजनीति को कम कर देता है, यह साबित करने के लिए एक दौड़ जो राज्य की बहुसंख्यक आबादी की आकांक्षाओं की अनदेखी करते हुए, अल्पसंख्यक समुदाय के लिए अधिक वादा कर सकती है।
राहुल गांधी मतदाता अधीकर यात्रा लोगों के आंदोलन के रूप में विपणन किया जा रहा है। लेकिन यह वास्तव में क्या है? बुलंद नारों से परे, यह अभी तक मुस्लिम अधिकारों के “रक्षक” के रूप में खुद को प्रोजेक्ट करने का एक और प्रयास है। यदि कांग्रेस वास्तव में बिहार में पुनर्जीवित करना चाहती है, तो यह शासन, भ्रष्टाचार, नौकरियों और कानून और व्यवस्था के मुद्दों के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करेगी, जहां कांग्रेस और आरजेडी दोनों का एक निराशाजनक ट्रैक रिकॉर्ड है। इसके बजाय, कथा एक वोट बैंक को मजबूत करने के बारे में है, बिहार की वास्तविक चुनौतियों को संबोधित नहीं करता है।
कांग्रेस भी गैर-यादव ओबीसी पर नजर रखने के द्वारा मेरे आधार से परे विस्तार करने की कोशिश कर रही है। यह मानता है कि नीतीश कुमार की कम विश्वसनीयता के साथ, ये समूह कब्रों के लिए हो सकते हैं। लेकिन यह आसान है की तुलना में कहा जाता है। भाजपा ने पहले से ही कल्याणकारी योजनाओं, बुनियादी ढांचे के विकास और लक्षित आउटरीच के माध्यम से अत्यंत पिछड़े वर्गों (ईबीसी) और दलितों के साथ एक मजबूत संबंध बनाया है। इसके विपरीत, कांग्रेस का बिहार में कोई विश्वसनीय जमीनी स्तर का संगठन नहीं है। 2020 में, इसने 70 सीटों पर चुनाव लड़ा, लेकिन केवल 19 जीतने में कामयाब रहा, जबकि आरजेडी ने 144 में से 75 को सुरक्षित किया। यह कठिन वास्तविकता कांग्रेस के लंबे दावों को हंसी योग्य बनाती है।
भारत के ब्लॉक के भीतर भी, घर्षण अपरिहार्य है। गैर-याडव ओबीसी को ओवर-कोरिंग आरजेडी के पारंपरिक यादव नेतृत्व के बीच आसानी से आक्रोश पैदा कर सकता है। और अगर कांग्रेस मुस्लिम वोटों के लिए बहुत आक्रामक रूप से धक्का देती है, तो इसे अपने स्वयं के सहयोगी को कम करने के रूप में देखा जा रहा है। इंडिया ब्लॉक के तथाकथित “एकता” का परीक्षण किया जाएगा जब सीट-साझाकरण वार्ता तेज हो जाती है। इतिहास से पता चलता है कि कांग्रेस और उसके सहयोगी अक्सर विरोधाभासों और अहंकार की लड़ाई के वजन के तहत गिर जाते हैं।
इस बीच, भाजपा बिहार में सबसे अधिक संगठित बल के रूप में खड़ा है। इसे प्रतीकात्मक Yatras या विरासत पृष्ठभूमि की आवश्यकता नहीं है। इसकी रणनीति बूथ-स्तरीय प्रबंधन, सूक्ष्म जाति की गणना, कल्याण वितरण और एक स्पष्ट राष्ट्रवादी कथा में आधारित है। दूसरी ओर, कांग्रेस, प्रकाशिकी पर बैंकिंग, राहुल गांधी की यात्रा, तेजशवी की रोडशो, या सीडब्ल्यूसी बैठकों में भव्य घोषणाएं हैं। ये सुर्खियों को आकर्षित कर सकते हैं लेकिन शायद ही कभी वोटों में अनुवाद करते हैं।
कांग्रेस का यह भी दावा है कि दलित के राज्य इकाई के प्रमुख के रूप में एक दलित स्वचालित रूप से दलित वोटों को आकर्षित करेगा। यह इच्छाधारी सोच है। बिहार में मतदाताओं को अब टोकनवाद से नहीं गिराया जाता है। वे प्रदर्शन, विश्वसनीयता और राष्ट्रीय मुख्यधारा में अपनेपन की भावना चाहते हैं। भाजपा ने सफलतापूर्वक खुद को उस मुख्यधारा के बल के रूप में तैनात किया है, जबकि कांग्रेस और आरजेडी पुराने सूत्रों में फंस गए हैं।
दिन के अंत में, कांग्रेस का बिहार गैंबल एक पुनरुद्धार योजना की तरह कम दिखता है और एक पुनर्नवीनीकरण प्लेबुक की तरह अधिक दिखता है। यह कैडर की कमी, कमजोर नेतृत्व और सहयोगियों पर निर्भरता की अनदेखी करते हुए, “पुनरुद्धार राजनीति” के रूप में अल्पसंख्यक तुष्टिकरण को फिर से शुरू करने की कोशिश कर रहा है। SADAQAT आश्रम में CWC की बैठक कुछ उदासीनता उत्पन्न कर सकती है, लेकिन उदासीनता चुनाव नहीं जीतती है।
बिहार में मतदाताओं के लिए, असली सवाल यह है कि क्या वे कांग्रेस-आरजेडी युग की अराजकता में वापस जाना चाहते हैं या एक पार्टी के साथ आगे बढ़ना चाहते हैं जो शासन, बुनियादी ढांचे और राष्ट्रीय गौरव के बारे में बात करता है। कांग्रेस की रणनीति, तुष्टिकरण और विरोधाभासों में डूबी हुई, अब के लिए अपने पारिस्थितिकी तंत्र को सक्रिय कर सकती है, लेकिन जब मतपत्रों की गिनती की जाती है, तो बिहार को राहुल गांधी को “पुनरुद्धार कहानी” प्रदान करने की संभावना नहीं है, वह बहुत सख्त तलाश करता है।
(लेखक एक टेक्नोक्रेट, राजनीतिक विश्लेषक और लेखक है)
अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर विभिन्न लेखकों और मंच प्रतिभागियों द्वारा व्यक्त की गई राय, विश्वास और विचार व्यक्तिगत हैं और एबीपी नेटवर्क प्राइवेट की राय, विश्वास और विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। लिमिटेड
