नई दिल्ली, जुलाई 27 (पीटीआई) सुप्रीम कोर्ट को सोमवार को पोल-बाउंड बिहार में चुनावी रोल्स के एक विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) को चुनौती देने के चुनाव आयोग के फैसले को चुनौती देने वाले दलीलों का एक बैच सुनने वाला है।
जस्टिस सूर्य कांत और जॉयमल्या बागची की एक पीठ उस मामले को उठाने की संभावना है जिसमें ईसी ने बिहार में चुनावी रोल के अपने चल रहे सर को सही ठहराया है, यह कहते हुए कि यह चुनावी रोल से “अयोग्य व्यक्तियों को बाहर निकालने” द्वारा चुनाव की शुद्धता को जोड़ता है।
पोल पैनल ने अपने 24 जून के फैसले को सही तरीके से निर्देशित करते हुए, सभी प्रमुख राजनीतिक दलों को व्यायाम में “शामिल” किया है और पात्र मतदाताओं तक पहुंचने के लिए 1.5 लाख से अधिक बूथ-स्तरीय एजेंटों को तैनात किया है, लेकिन एपेक्स कोर्ट में इसका विरोध कर रहे हैं।
सर चुनावों की शुद्धता को चुनावी रोल से अयोग्य व्यक्तियों को बाहर निकालकर, ईसीआई ने याचिकाकर्ताओं के आरोपों का मुकाबला करने के लिए दायर एक विस्तृत हलफनामे में कहा है, जिसमें कई राजनीतिक नेता, नागरिक समाज के सदस्य और संगठन शामिल हैं।
“वोट करने का अधिकार आरपी अधिनियम 1950 की धारा 16 और 19 और आरपी अधिनियम 1951 की धारा 62 के साथ पढ़े गए अनुच्छेद 326 से बहता है, जिसमें नागरिकता, आयु और साधारण निवास के संबंध में कुछ योग्यताएं शामिल हैं। एक अयोग्य व्यक्ति को वोट देने का कोई अधिकार नहीं है, और इस प्रकार, इस संबंध में लेख 19 और 21 का उल्लंघन नहीं कर सकता है।”
इस बीच, इस मामले में प्रमुख याचिका में एनजीओ 'एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स', एक रेज़ोइंडर हलफनामे में, ने दावा किया है कि चुनावी पंजीकरण अधिकारी (ईआरओ) व्यापक और अनियंत्रित विवेक के साथ निहित हैं, जिसके परिणामस्वरूप बिहार की आबादी के एक महत्वपूर्ण खंड का विघटन हो सकता है।
“याचिका यह बताती है कि सर आदेश 24 जून, 2025 को, यदि अलग सेट नहीं किया गया है, तो मनमाने ढंग से और बिना किसी प्रक्रिया के अपने प्रतिनिधियों का चुनाव करने से लेकर देश में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों और लोकतंत्र को बाधित करने के लिए, जो संविधान की मूल संरचना का हिस्सा हैं,” एनजीओ ने कहा।
इसने कहा कि बिहार के चुनावी रोल के सर में स्वीकार्य दस्तावेजों की सूची से आधार और राशन कार्ड का बहिष्कार स्पष्ट रूप से बेतुका है और ईसी ने अपने निर्णय का कोई वैध कारण नहीं दिया है।
एनजीओ ने आगे दावा किया कि एसआईआर को इस तरह से आयोजित किया जा रहा है, जो मतदाताओं पर गंभीर धोखाधड़ी का गठन करता है और बूथ स्तर के अधिकारियों (बीएलओएस) को स्वयं पर हस्ताक्षर करने वाले रूपों पर हस्ताक्षर करते हुए पाया जा रहा है और उन मृतकों को दिखाया गया है, और जो लोग फॉर्म नहीं भरते थे, उन्हें एक संदेश नहीं मिला था कि उनके फॉर्म पूरा हो गया था।
“… बिहार में जमीन से रिपोर्ट, ईसीआई द्वारा निर्धारित अवास्तविक लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए मतदाताओं के ज्ञान या सहमति के बिना, एन्यूमरेशन फॉर्म को बड़े पैमाने पर अपलोड किया जा रहा है।
एनजीओ ने आगे कहा कि पोल पैनल का विवाद है कि एसआईआर को राजनीतिक दलों की चिंताओं को दूर करने के लिए एक साधन के रूप में आयोजित किया जा रहा है, इसे एकमुश्त खारिज कर दिया जाना चाहिए, क्योंकि एक भी राजनीतिक दल ने ईसी से एक डे नोवो एक्सरसाइज के लिए नहीं कहा था जैसे कि इंस्टेंट सर ऑर्डर में निर्धारित एक।
“राजनीतिक दलों की चिंताएं गैर-मौजूद वोटों को जोड़ने और विपक्षी दलों का समर्थन करने वाले वास्तविक वोटों को हटाने के मुद्दे पर थीं, और चुनावों को बंद करने के बाद वोटों की कास्टिंग के मुद्दे पर। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि किसी भी राजनीतिक दलों ने चुनावी रोल के डे नोवो संशोधन के लिए नहीं कहा।”
एनजीओ ने कहा कि ईसी द्वारा शुरू किए गए एसआईआर को इस तरह से आयोजित किया जा रहा है जो बिहार के मतदाताओं पर गंभीर धोखाधड़ी का गठन करता है, और इसे अलग रखा जाना चाहिए।
“चुनावी अखंडता की आड़ में आयोजित यह धोखाधड़ी अभ्यास, नियत प्रक्रिया और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है, जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 के तहत निहित है,” यह कहा।
आरजेडी राज्यसभा सांसद मनोज झा, जो सर को चुनौती देने वाले एक याचिकाकर्ता भी हैं, ने अपने रेज़ोइंडर हलफनामे में एडवोकेट फौजिया शकील के माध्यम से दायर किया है कि रिपोर्टों ने ऐसे उदाहरणों को इंगित किया है, जहां मतदाताओं ने शिकायत की है कि ब्लोस ने अपने घर या पड़ोस का दौरा नहीं किया है और उन्हें फॉर्म्स पर फोर्जिंग और फोर्जिंग वोटर्स के हस्ताक्षर पाए गए हैं।
“वर्तमान अभ्यास अभूतपूर्व रूप से अभूतपूर्व है क्योंकि पहली बार किसी व्यक्ति को चुनाव आयोग की संतुष्टि के लिए अपनी नागरिकता के वृत्तचित्र प्रमाण प्रस्तुत करने के लिए कहा जा रहा है, जिसे मतदाता के रूप में नामांकित किया जाए और वोट देने के लिए अपने संवैधानिक अधिकार का प्रयोग किया जाए।
“जैसा कि फॉर्म 6 के एक नंगे घेरने से स्पष्ट है, एक नए मतदाता के लिए आवेदन पत्र, और जन्म तिथि के प्रमाण के लिए दस्तावेज और निवास के प्रमाण के लिए दस्तावेजों को केवल एक घोषणा के साथ सुसज्जित किया जाना आवश्यक था कि एक व्यक्ति भारत का नागरिक है,” झा ने कहा।
कार्यकर्ता योगेंद्र सिंह यादव ने अपने रेज़ोइंडर में कहा कि लगभग 40 लाख मतदाताओं को बिहार में चुनावी रोल के चल रहे सर में चुनावी रोल से विलोपन की संभावना का सामना करना पड़ता है।
10 जुलाई को, न्यायमूर्ति सुधान्शु धुलिया की अध्यक्षता में एक छुट्टी की बेंच ने ईसी को आधार, मतदाता आईडी और राशन कार्ड को वैध दस्तावेजों के रूप में मानने के लिए कहा और पोल पैनल को 7 करोड़ से अधिक मतदाताओं के साथ बिहार में अभ्यास जारी रखने की अनुमति दी।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
