- सीएम बनर्जी के कथित हस्तक्षेप पर ईडी की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई की.
- कोर्ट ने कहा कि सीएम का हस्तक्षेप संवैधानिक जांच प्रक्रियाओं को कमजोर करता है।
- बनर्जी के वकील ने दलील दी कि ईडी की याचिका सुनवाई योग्य नहीं है।
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने बुधवार को छापेमारी के दौरान ममता बनर्जी पर हस्तक्षेप का आरोप लगाने वाले प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) मामले की सुनवाई की, जिसमें दिन भर की बहस समाप्त हो गई। यह मामला इस दावे पर केंद्रित है कि राज्य के अधिकारियों ने तृणमूल कांग्रेस से जुड़ी एक राजनीतिक परामर्श कंपनी, I-PAC से जुड़े ईडी ऑपरेशन में बाधा डाली। चल रही जांच के दौरान संवैधानिक अधिकारियों की भूमिका पर अदालत की तीखी टिप्पणियों के बीच यह सुनवाई महत्वपूर्ण है।
कोर्ट की तीखी टिप्पणियाँ
सुनवाई के दौरान, बेंच ने इस मुद्दे को केंद्र-राज्य टकराव के रूप में चित्रित करने के प्रति आगाह किया, यह रेखांकित करते हुए कि यह मामला “एक व्यक्ति जो मुख्यमंत्री है” के कार्यों से उपजा है।
अदालत ने कहा कि संविधान निर्माताओं ने ऐसी स्थिति की कल्पना नहीं की होगी जहां एक मौजूदा मुख्यमंत्री चल रही जांच में हस्तक्षेप करेगा। इसने इसे गंभीर चिंता का विषय बताते हुए कहा कि इस तरह का आचरण लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और संस्थागत संतुलन को कमजोर कर सकता है।
यह टिप्पणी तब आई जब अदालत ने जांच कार्यवाहियों में कार्यकारी हस्तक्षेप के व्यापक निहितार्थों की जांच की।
ईडी की याचिका को चुनौती दी गई
बनर्जी और पश्चिम बंगाल पुलिस की ओर से पेश वकील ने दलील दी कि ईडी की याचिका सुनवाई योग्य नहीं है और इस पर विचार नहीं किया जाना चाहिए। इस मामले में ईडी अधिकारी भी शामिल हैं, जिन्होंने छापेमारी के बाद राज्य पुलिस द्वारा उनके खिलाफ दर्ज की गई एफआईआर को चुनौती दी है।
ईडी ने अपनी ओर से जांच में बाधा डालने का आरोप लगाते हुए मुख्यमंत्री और पुलिस अधिकारियों के खिलाफ सीबीआई प्राथमिकी दर्ज करने के निर्देश मांगे हैं।
अदालत गुरुवार को मामले की सुनवाई जारी रखेगी, जब सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ईडी की ओर से दलीलें पेश करने के लिए तैयार होंगे। कार्यवाही के नतीजे से जांच एजेंसियों और राज्य अधिकारियों के बीच शक्ति संतुलन पर व्यापक प्रभाव पड़ने की उम्मीद है।
नवी मुंबई निकाय चुनाव: शिवसेना और भाजपा अलग-अलग चुनाव लड़ेंगी, गठबंधन की घोषणा नहीं
