2026 के पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव का दूसरा चरण अभूतपूर्व तीव्रता के बीच 29 अप्रैल को संपन्न हुआ। रिकॉर्ड मतदान, पहले चरण में लगभग 92 प्रतिशत और दूसरे चरण में भी इतना ही अधिक, हाल के भारतीय इतिहास में सबसे कड़े मुकाबले वाले चुनावों में से एक है। यह लड़ाई ममता बनर्जी की तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और गृह मंत्री अमित शाह के नेतृत्व वाली भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के खिलाफ खड़ा करती है। बनर्जी के लिए, यह अस्तित्व और मुख्यमंत्री के रूप में संभावित चौथे कार्यकाल की लड़ाई है। भाजपा के लिए, यह मोदी के करिश्मे और शाह की रणनीति पर भरोसा करते हुए, एक प्रमुख स्थानीय चेहरे की कमी वाले राज्य में टीएमसी को उखाड़ फेंकने के लिए एक उच्च-दांव वाले प्रयास का प्रतिनिधित्व करता है।
चुनाव नियमित राजनीति से परे है, जिसमें मतदाता सूचियों पर कानूनी झड़पें, चुनाव आयोग द्वारा प्रशासनिक तैनाती, विकास बनाम पीड़ितता की मनोवैज्ञानिक कथाएं और जमीनी स्तर पर लामबंदी शामिल है। मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) ने लगभग 91 लाख नाम हटा दिए, जिससे मतदाताओं की संख्या पहले के आंकड़ों से लगभग 12 प्रतिशत कम हो गई। बड़े पैमाने पर केंद्रीय बल की तैनाती के साथ इस प्रक्रिया ने लक्ष्यीकरण के आरोपों और फर्जी प्रविष्टियों को साफ करने के प्रति-दावों को बढ़ावा दिया।
4 मई को परिणाम जो भी हो, यह फैसला पश्चिम बंगाल के राजनीतिक परिदृश्य को स्थायी रूप से नया आकार देगा, गठबंधनों, अल्पसंख्यक रणनीतियों और कल्याणकारी लोकलुभावनवाद और बहुसंख्यकवादी अपीलों के बीच संतुलन को बदल देगा। चार प्रमुख कारक संभवतः परिणाम तय करेंगे।
यह भी पढ़ें: राय | पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव 2026: चुनाव जो ममता बनर्जी की राजनीति को नया आकार दे सकता है
मुस्लिम वोटिंग पैटर्न
पश्चिम बंगाल की आबादी में मुसलमान लगभग 27-33 प्रतिशत हैं, जो 100-110 विधानसभा सीटों पर निर्णायक प्रभाव डालते हैं, खासकर मुर्शिदाबाद, मालदा, उत्तर दिनाजपुर, बीरभूम जैसे जिलों और 24 परगना के कुछ हिस्सों में। ऐतिहासिक रूप से, उन्होंने टीएमसी के लिए एक वफादार आधार बनाया है, जिससे 2021 में मजबूत एकीकरण हुआ जब पार्टी ने अधिकांश मुस्लिम बहुल निर्वाचन क्षेत्रों में जीत हासिल की।
एसआईआर प्रक्रिया ने यहां जांच तेज कर दी है। रिपोर्टों से पता चलता है कि मुस्लिम-भारी क्षेत्रों में असंगत विलोपन हुआ है, समुदायों ने उत्पीड़न का आरोप लगाया है और दस्तावेज़ीकरण मुद्दों, नाम परिवर्तन, या कथित “तार्किक विसंगतियों” के कारण वास्तविक मतदाताओं को हटा दिया गया है। कुछ विश्लेषणों में, नाम हटाए जाने से प्रमुख क्षेत्रों में मुस्लिम मतदाताओं पर अधिक असर पड़ा है, हालांकि समग्र आंकड़े विभिन्न समुदायों में मिश्रण दर्शाते हैं। यदि मुस्लिम वोट टीएमसी के पीछे मजबूती से एकजुट हो जाते हैं, तो यह बनर्जी की पार्टी के लिए 100 से अधिक सीटें सुरक्षित कर सकता है, जो भाजपा के लिए एक कठिन बाधा बन सकती है। इसके विपरीत, वाम-आईएसएफ गठबंधन, कांग्रेस या हुमायूं कबीर के जनता दल (यूनाइटेड) गुट जैसे छोटे खिलाड़ियों के प्रति कोई भी विभाजन, कड़े मुकाबले में टीएमसी के मार्जिन को कम कर सकता है। भाजपा को उम्मीद है कि घुसपैठ और शासन की विफलताओं की कहानियों के बीच मुसलमानों के बीच विखंडन या उत्साह में कमी से दरवाजे खुलेंगे। इस गुट का व्यवहार सबसे बड़ा परिवर्तनशील बना हुआ है।
महिला चुनावी पारी
2011 में बनर्जी के मुख्यमंत्री बनने के बाद से महिलाएं टीएमसी समर्थन की आधारशिला रही हैं। कन्याश्री (बालिका शिक्षा और विवाह में देरी के लिए), लक्ष्मीर भंडार (वयस्क महिलाओं को 1,500-1,700 रुपये का मासिक नकद हस्तांतरण), रूपश्री (विवाह सहायता) और अन्य जैसी योजनाओं ने विभिन्न धर्मों में सीधे लाभार्थी संबंध बनाए। इन कार्यक्रमों ने ग्रामीण और निम्न-आय वाली महिलाओं को सशक्त बनाया, जिससे सत्ताधारी को लगातार वोट मिले।
यह चुनाव उस निष्ठा का परीक्षण करता है। बाहर निकलने के रुझान और जमीनी रिपोर्ट से पता चलता है कि महिलाओं को एसआईआर से संबंधित महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ा, जिसमें शादी के बाद नाम और उपनाम में विसंगतियां शामिल थीं, जिसके कारण प्रभाव में मुस्लिम मतदाताओं के बाद दूसरा स्थान हटा दिया गया। यदि महिलाएं टीएमसी कल्याण वितरण के लिए अपनी प्राथमिकता बरकरार रखती हैं, तो बनर्जी सत्ता बरकरार रखती हैं। बेहतर सुरक्षा, नौकरियों या उच्च नकद प्रोत्साहन के वादों से प्रेरित भाजपा की ओर एक बदलाव, राष्ट्रीय पैटर्न के टूटने का संकेत होगा। ऐसे मामलों के विपरीत, जहां सत्ताधारियों ने लाभ के माध्यम से महिलाओं का समर्थन बरकरार रखा (जैसा कि पिछले चक्रों में नीतीश कुमार के साथ था), अगर सुरक्षा संबंधी चिंताएं या सत्ता-विरोधी लहर नकद हस्तांतरण पर हावी हो जाती है, तो बंगाल में पुनर्संरेखण देखा जा सकता है। यह लैंगिक गतिशीलता राज्य से कहीं आगे तक निहितार्थ रखती है।
यह भी पढ़ें: राय | युद्ध, कल्याण और मतपत्र: कैसे एक दूर का संघर्ष भारत की चुनावी किताब को फिर से लिख रहा है
प्रवासी श्रमिकों की भागीदारी
प्रवासी मजदूर और कामगार, दैनिक वेतन भोगी से लेकर सफेदपोश पेशेवर तक, एक आश्चर्यजनक ताकत के रूप में उभरे। कथित तौर पर विभिन्न चरणों में 29 लाख से अधिक प्रवासी घर लौटे, जिससे रिकॉर्ड मतदान हुआ। टीएमसी और बीजेपी सहित राजनीतिक दलों ने उन्हें वापस लाने के लिए परिवहन और रसद जुटाई। कई लोगों ने प्रेरणा के रूप में एसआईआर के माध्यम से स्थायी बहिष्कार की आशंकाओं का हवाला दिया।
ये मतदाता, जो अक्सर नियमित चुनावों में अनुपस्थित रहते हैं, बंगाल के बाहर विकास मॉडल के संपर्क में आने वाले निम्न-आर्थिक और आकांक्षी क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करते हैं। भाजपा के पक्ष में उछाल स्थानीय शासन, नौकरी की कमी और सुंदरबन जैसे क्षेत्रों से बार-बार जलवायु-प्रेरित प्रवासन के प्रति असंतोष का संकेत देगा। इसके विपरीत, लौटने वालों के बीच निरंतर टीएमसी समर्थन कल्याणकारी सुरक्षा जाल और परिचितता के खिंचाव को रेखांकित करेगा। इस “घर वापसी वोट” की विशाल मात्रा ने कम संख्या में मतदान प्रतिशत को बढ़ा दिया, जिससे यह सीमांत सीटों पर एक निर्णायक स्विंग तत्व बन गया।
एसआईआर और ईसी की भूमिका का प्रभाव
एसआईआर प्रशासनिक से कहीं अधिक था; यह युद्ध का मैदान बन गया. लगभग 91 लाख विलोपन (मृत्यु, डुप्लिकेट, शिफ्ट और निर्णय से) ने मतदाताओं को काफी कम कर दिया, मुर्शिदाबाद जैसे जिलों में सबसे अधिक संख्या है। चुनाव आयोग ने बड़े पैमाने पर केंद्रीय बलों को तैनात किया और टीएमसी शासित बंगाल में हिंसा और अनियमितताओं के इर्द-गिर्द चयनात्मक लक्ष्यीकरण और कथा-निर्माण के आरोपों का सामना किया।
ज़मीनी भावनाएँ गहरी होती हैं। नाम हटाने की वास्तविक शिकायतों, सत्यापन के दौरान उत्पीड़न और परिवार के सदस्यों के मतदान का अधिकार खोने से नाराजगी पैदा हुई। यदि यह चुनाव आयोग-विरोधी, भाजपा-विरोधी एकजुटता को बढ़ावा देता है, तो इससे ममता बनर्जी की “बंगाल बचाओ” पिच को फायदा होगा। यदि मतदाता एसआईआर को बढ़े हुए रोल की आवश्यक सफाई के रूप में देखते हैं, जो संभावित रूप से स्वच्छ परिणामों में सहायता करता है, तो यह भाजपा की ओर झुकता है। आयोग की विश्वसनीयता और कथित निष्पक्षता परिणामों में प्रतिध्वनित होगी, विशेषकर जहां विलोपन अधिक थे।
ये चार कारक जटिल तरीकों से परस्पर क्रिया करते हैं। रिकॉर्ड मतदान बढ़े हुए दांव और लामबंदी को दर्शाता है, फिर भी एक संशोधित रोल पर जिसने जनसांख्यिकी को बदल दिया है। बनर्जी की टीएमसी अल्पसंख्यक और महिला समेकन और सत्ता कल्याण पर निर्भर है। मोदी और शाह की भाजपा ने सत्ता विरोधी लहर, विकास के वादों और एसआईआर की संख्यात्मक बढ़त पर दांव लगाया है। 4 मई को अंतिम फैसला सिर्फ एक विजेता का चयन नहीं करेगा बल्कि यह फिर से परिभाषित करेगा कि पहचान, कल्याण, प्रवासन और संस्थागत विश्वास आने वाले वर्षों के लिए भारतीय राज्य की राजनीति को कैसे आकार देते हैं।
सायंतन घोष सेंट जेवियर्स कॉलेज (ऑटोनॉमस), कोलकाता में पत्रकारिता पढ़ाते हैं। वह एक्स पर @sayantan_gh के रूप में हैं।
[Disclaimer: The opinions, beliefs, and views expressed by the various authors and forum participants on this website are personal and do not reflect the opinions, beliefs, and views of ABP News Network Pvt Ltd.]


