एसआईआर के बाद, ममता के लिए एक नया चुनावी खतरा सामने आया: महिला मतदाताओं का क्षरण

जैसे-जैसे पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव नजदीक आ रहे हैं, सारा ध्यान ममता बनर्जी और तृणमूल कांग्रेस पर टिक गया है। जबकि मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण के इर्द-गिर्द अधिकांश बहस मुस्लिम मतदाताओं पर इसके प्रभाव पर केंद्रित है, सत्तारूढ़ दल के लिए एक गहरी और अधिक व्यापक चुनौती चुपचाप उभर रही है। महिलाएं, जिन्होंने लंबे समय तक तृणमूल कांग्रेस के सबसे मजबूत और सबसे सुसंगत समर्थन स्तंभों में से एक के रूप में काम किया है, अब उन तरीकों से क्षरण के संकेत दिखा रही हैं जिन्हें केंद्रित सामुदायिक लामबंदी आसानी से दूर नहीं कर सकती है।

मुस्लिम मतदाताओं के विपरीत, जो विशिष्ट इलाकों में जमा होते हैं, जहां साझा चिंताएं विलोपन के बावजूद उच्च मतदान और एकीकरण को प्रेरित कर सकती हैं, महिला मतदाता राज्य के हर निर्वाचन क्षेत्र में फैले हुए हैं। उनकी प्राथमिकताएँ बार-बार निर्णायक साबित हुई हैं, जिससे प्रतिस्पर्धी सीटों को कई चुनाव चक्रों के माध्यम से तृणमूल कांग्रेस के लिए आरामदायक जीत में बदल दिया गया है। यह व्यापक वितरण उनके समर्थन को विशिष्ट रूप से शक्तिशाली और विशेष रूप से संख्या या उत्साह में मामूली बदलाव के प्रति संवेदनशील बनाता है।

एसआईआर प्रक्रिया ने बंगाल की मतदाता सूची में लिंग संतुलन में सुधार की लंबे समय से चली आ रही प्रवृत्ति को उलट दिया है। एक दशक से अधिक समय में पहली बार, पंजीकृत मतदाताओं में महिलाओं और पुरुषों के अनुपात में उल्लेखनीय गिरावट आई है। यह संकुचन उस पार्टी के लिए गंभीर चिंताएं पैदा करता है जिसने सत्ता पर अपनी पकड़ बनाए रखने के लिए महिलाओं की वफादारी पर बहुत अधिक भरोसा किया है।

2021 में, तृणमूल कांग्रेस ने एक मजबूत लैंगिक लाभ बनाने के लिए महिला-केंद्रित अभियानों और नई शुरू की गई कल्याणकारी योजनाओं की ओर रुख किया। ममता बनर्जी को बंगाल की बेटियों के रक्षक के रूप में पेश करने वाले नारों ने जोर पकड़ लिया, जबकि प्रत्यक्ष वित्तीय सहायता का वादा करने वाली योजनाओं ने गरीब घरों की महिलाओं में नई आशा पैदा की।

आज, वे प्रेरक कथाएँ दूर की कौड़ी लगती हैं। जो कल्याणकारी कार्यक्रम एक समय उत्साह जगाते थे, वे केवल मामूली वृद्धि के साथ नियमित समर्थन में बदल गए हैं। महिला सुरक्षा से जुड़े ताज़ा विवादों ने महिला मतदाताओं के विभिन्न वर्गों की निष्ठा की परीक्षा ली है। जब महिलाएं विशेष क्षेत्रों तक सीमित होने के बजाय पूरे राज्य में फैली हुई हैं, तो उनके पंजीकरण या उत्साह में कोई भी गिरावट सैकड़ों बूथों तक फैल जाती है, जो एक बार सुरक्षित दिखाई देने वाले मार्जिन को चुपचाप कम कर देती है।

आने वाला चुनाव यह तय कर सकता है कि क्या तृणमूल कांग्रेस इस महत्वपूर्ण लेकिन बिखरे हुए आधार के बीच फिर से गति बना सकती है या क्या महिलाओं के समर्थन का मौन क्षरण केंद्रित अल्पसंख्यक क्षेत्रों में विलोपन से अधिक हानिकारक साबित होगा। अंतिम विश्लेषण में, ममता बनर्जी की सबसे बड़ी चिंता केवल मुस्लिम मतदाता सूचियों के अंकगणित में नहीं हो सकती है, बल्कि लैंगिक बढ़त के व्यापक रूप से कमजोर होने में भी है जिसने उनकी पार्टी की लगातार सफलताओं को रेखांकित किया है।

महिलाओं ने ममता बनर्जी के लिए कैसे काम किया?

टीएमसी की 2021 की जीत में महिला मतदाताओं ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उनके उच्च समर्थन ने किसी भी मतदान अंतराल की भरपाई की और प्रतिस्पर्धी सीटों पर मार्जिन बढ़ाया। महिलाओं के बीच भाजपा पर 13 अंकों की लैंगिक बढ़त ग्रामीण और शहरी क्षेत्रों में निर्णायक सीट लाभ में तब्दील हो गई। परिवार की महिला मुखियाओं को वित्तीय सहायता देने का वादा करने वाली योजनाएं, शुरू में सामान्य वर्ग के लिए 500 रुपये और एससी/एसटी/ओबीसी के लिए 1,000 रुपये, विशेष रूप से गरीबों और निम्न वर्गों के बीच दृढ़ता से प्रतिध्वनित हुईं। टीएमसी ने समावेशिता का संकेत देते हुए 50 महिला उम्मीदवारों को मैदान में उतारा।

“बांग्ला निजेर मे के चाई” (बंगाल अपनी बेटी चाहता है) जैसे अभियानों ने ममता बनर्जी को भाजपा से कथित खतरों के खिलाफ महिलाओं के हितों के रक्षक के रूप में स्थापित किया। इस आख्यान ने, मौजूदा कार्यक्रमों के ठोस लाभों के साथ मिलकर, पार्टी को अपनी बढ़त बनाए रखने और विस्तारित करने में मदद की, भले ही भाजपा ने पुरुषों और कुछ हिंदू सामाजिक समूहों के बीच पैठ बनाई।

2021 के बाद के रुझानों से पता चला है कि कई चरणों में महिलाओं का मतदान प्रतिशत अक्सर पुरुषों के बराबर या उससे अधिक रहा है, जो उनकी बढ़ती चुनावी एजेंसी को रेखांकित करता है। केंद्रित अल्पसंख्यक क्षेत्रों में ब्लॉक वोटिंग के विपरीत, महिलाओं की प्राथमिकताएं निर्वाचन क्षेत्र के आधार पर संचालित होती हैं, जिससे स्थानीय लामबंदी के माध्यम से उनके क्षरण को रोकना कठिन हो जाता है।

महिला मतदाताओं पर एसआईआर का प्रभाव

एसआईआर अभ्यास ने रोल पर महिलाओं की उपस्थिति में एक मापनीय संकुचन शुरू कर दिया है। रिपोर्टों के अनुसार, प्रति 1,000 पुरुषों पर 969 से 964 महिलाओं की गिरावट मतदाताओं के बीच लिंग संतुलन में एक दशक लंबे सुधार को उलट देती है। कुल मतदाताओं की कुल संख्या में लगभग 16% की गिरावट (विलोपन और लंबित मामलों को ध्यान में रखते हुए) के साथ, यहां तक ​​कि महिलाओं का मामूली अनुपातहीन विलोपन – जो विवाह, स्थानांतरण, या पारिवारिक सत्यापन के आसपास दस्तावेज़ीकरण बाधाओं से प्रेरित है – उनकी हिस्सेदारी को काफी कम कर सकता है। ऐसे राज्य में जहां लगभग आधे मतदाता महिलाएं हैं, 5-अंक अनुपात में गिरावट, यदि निर्णय के परिणामों से बरकरार रहती है या बढ़ती है, तो कई लाख कम महिला मतदाता भाग ले सकती हैं।

विश्लेषकों का कहना है कि विलोपन से मिश्रित जनसांख्यिकी वाले जिले प्रभावित होते हैं, लेकिन लैंगिक विषमता मुस्लिम-भारी जेबों से परे व्यापक प्रभाव का सुझाव देती है। शादी के बाद नाम का बेमेल होना या अधूरे कागजी काम जैसे मुद्दे महिलाओं पर असंगत रूप से बोझ डालते हैं, जिनकी लगातार दस्तावेज तक पहुंच कम हो सकती है। जबकि भाजपा किसी भी गिरावट के लिए टीएमसी शासन के तहत कथित कन्या भ्रूण हत्या जैसे सामाजिक कारकों को जिम्मेदार ठहराती है, समय और पैमाने गहन संशोधन के प्रक्रियात्मक परिणामों की ओर इशारा करते हैं। कई हफ्तों तक 60 लाख से अधिक मामलों में निर्णय के तहत अनिश्चितता पैदा हुई, जिससे महिलाओं के बीच पंजीकरण अभियान हतोत्साहित हो गया, जिन्हें सबूत पेश करने में अतिरिक्त बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है।

अंतिम अनुपूरक सूचियों के बिना प्रभावी महिला वोटों में सटीक प्रतिशत गिरावट को मापना चुनौतीपूर्ण बना हुआ है, लेकिन अकेले अनुपात में बदलाव उस रुझान के उलट होने का संकेत देता है जो टीएमसी के पक्ष में था।

यदि महिलाएं पहले उच्च निष्ठा के साथ 48-49% मतदाताओं का गठन करती थीं, तो भी उनकी संख्या में 1-2% की पूर्ण कमी – या विलोपन के गुस्से के कारण दबा हुआ मतदान – दर्जनों सीमांत सीटों पर महत्वपूर्ण अंतर को कम कर सकता था, जहां 2021 की जीत 5-10% के उतार-चढ़ाव पर निर्भर थी।

टीएमसी के लिए चुनौती की गणना

सिकुड़े और कम उत्साही महिला आधार से संभावित नुकसान की भरपाई करने के लिए, टीएमसी को अपनी बढ़त बनाए रखने के लिए शेष महिला मतदाताओं के बीच असाधारण रूप से उच्च समेकन हासिल करने की आवश्यकता हो सकती है, जो संभावित रूप से प्रमुख क्षेत्रों में 55-60% से अधिक है। 2021 में, महिलाओं के बीच 50% समर्थन ने भाजपा पर 13 अंकों की बढ़त हासिल की। यह मानते हुए कि अनुपात में गिरावट और निर्णय (समग्र संकुचन और लिंग विषमता पर आधारित एक रूढ़िवादी अनुमान) के कारण महिला मतदाताओं में 5-8% की प्रभावी गिरावट आई है, पार्टी को अन्यत्र लाभ की भरपाई करने या उन महिलाओं के बीच गहरी पैठ बनाने की आवश्यकता होगी जो सूची में बनी हुई हैं।

सरल अंकगणित दबाव को दर्शाता है।

यदि महिला मतदाता कुल मतदाताओं के लगभग 49% से घटकर 47-48% रह जाती हैं, और थकान के कारण उनका समर्थन थोड़ा भी कम हो जाता है, तो प्रतिस्पर्धी निर्वाचन क्षेत्रों में टीएमसी का कुल वोट शेयर 2021 के स्तर से नीचे गिर सकता है। समान सीट परिणाम सुरक्षित करने के लिए, पार्टी को कम पूल के बीच 55%+ तक पहुंचने के लिए महिलाओं के समर्थन की आवश्यकता हो सकती है, खासकर गैर-मुस्लिम बहुल क्षेत्रों में जहां वोट अधिक खंडित हैं। ताजा लामबंदी उपकरणों के बिना यह सीमा कठिन हो जाती है। मुस्लिम मतदाता, जो लगभग 125 प्रभावशाली सीटों पर केंद्रित हैं, अभी भी एसआईआर और भाजपा के हिंदुत्व और इसकी नीतियों पर साझा चिंताओं के कारण टीएमसी के पीछे एकजुट हो सकते हैं, सामुदायिक मतदान के माध्यम से विलोपन को कम कर सकते हैं। हर जगह बिखरी हुई महिलाएं ऐसी कोई आसान पुनर्प्राप्ति तंत्र प्रदान नहीं करती हैं।

ताज़ा चुनौतियाँ और पिछले लाभों का अभाव

एसआईआर प्रभाव को जोड़ते हुए शासन संबंधी मुद्दे हैं जो महिलाओं को अलग-थलग करने का जोखिम उठाते हैं। आरजी कर मेडिकल कॉलेज की घटना और उससे जुड़े विरोध प्रदर्शनों ने महिलाओं की सुरक्षा और संस्थागत जवाबदेही को लेकर चिंताओं को उजागर किया, जिससे शहरी और शिक्षित महिलाओं में व्यापक असंतोष पैदा हुआ।

एक एकीकृत निर्वाचन क्षेत्र के रूप में महिलाओं के लिए 2021 के अभियान की केंद्रित अपील के विपरीत, हाल के टीएमसी संदेश में समान प्रेरक नारे या महिला-केंद्रित ड्राइव का अभाव है। लक्ष्मीर भंडार योजना, जो 2021 में हाल ही में लॉन्च हुई थी, एक गेम-चेंजर थी, अब कम रिटर्न का सामना कर रही है। सरकार ने मासिक सहायता में केवल 500 रुपये (सामान्य वर्ग के लिए 1,500 रुपये और एससी/एसटी महिलाओं के लिए 1,700 रुपये) की बढ़ोतरी की है, यह एक मामूली वृद्धि है जो कार्यान्वयन के पांच साल बाद समान आशा या कृतज्ञता को दोबारा नहीं जगा सकती है। मुद्रास्फीति, बार-बार बड़े समर्थन की मांग, और विपक्षी वादों से प्रतिस्पर्धा (उच्च मात्रा के भाजपा संकेतों सहित) इसकी नवीनता को नष्ट कर देती है।

पिछले चुनावों में, नई कल्याणकारी घोषणाओं और बंगाल की महिलाओं की रक्षा करने वाली “बेटी” के रूप में ममता बनर्जी की कहानी ने भावनात्मक और भौतिक बंधन बनाए। इस बार, योजना परिवर्तनकारी के बजाय परिपक्व और वृद्धिशील है, और सुरक्षा और शासन पर विवादों के बीच, 50%+ महिला समर्थन को मजबूत करने से भारी भार उठाने की मांग होती है। महिलाएं अखंड नहीं हैं; उनके वोट वर्ग, जाति और क्षेत्रीय आधार पर विभाजित हो गए, गरीब महिलाएं ऐतिहासिक रूप से अधिक वफादार हैं लेकिन निरंतर लाभ की उम्मीद कर रही हैं। मध्यम और उच्च वर्ग की महिलाएं अधिक अस्थिरता दिखाती हैं।

टीएमसी के लिए, अकेले मुस्लिम सूची हटाए जाने की तुलना में महिला मतदाताओं की गिरावट एक व्यापक रणनीतिक सिरदर्द बन गई है। मुस्लिम सघनता वाले क्षेत्र भाजपा और सामुदायिक नेटवर्क के डर से लक्षित वसूली की अनुमति देते हैं। हर बूथ से अभिन्न रूप से जुड़ी महिलाओं को सार्वभौमिक पहुंच की आवश्यकता है, जिसे मामूली योजना में बदलाव और प्रतिक्रियाशील आख्यानों का मौजूदा मिश्रण देने में कठिनाई हो सकती है।

(सयंतन घोष दो पुस्तकों, बैटलग्राउंड बंगाल और द आम आदमी पार्टी के लेखक हैं, और सेंट जेवियर्स कॉलेज (ऑटोनॉमस), कोलकाता में पढ़ाते हैं।)