सीनियर कांग्रेस नेता पवन खेरा ने रविवार को बिहार के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) में चुनावी रोल के कथित बड़े पैमाने पर अनियमितताओं की अनदेखी करने का चुनाव आयोग पर आरोप लगाया। उन्होंने दावा किया कि पार्टी के बूथ स्तर के एजेंटों (BLAS) ने लगभग 89 लाख शिकायतें प्रस्तुत कीं, जिनमें से सभी को पोल बॉडी द्वारा खारिज कर दिया गया था।
बिहार के मुख्य चुनावी अधिकारी (सीईओ) ने हालांकि, एक विस्तृत खंडन जारी किया, जिसमें कहा गया कि किसी भी अधिकृत कांग्रेस ब्लास ने कानूनी रूप से निर्धारित प्रारूप में शिकायतें दर्ज नहीं की थी।
खेरा ने बड़े पैमाने पर विलोपन का आरोप लगाया
कांग्रेस मीडिया और प्रचार विभाग के प्रमुख, एक प्रेस ब्रीफिंग में, खेरा ने कहा, “ईसी अपने स्रोतों के माध्यम से लगाए गए समाचार प्राप्त करता है कि किसी भी राजनीतिक दल से कोई शिकायत नहीं आ रही है। सच्चाई यह है कि कांग्रेस ने 89 लाख शिकायतें प्रस्तुत की हैं जो सर में अनियमितताओं से संबंधित हैं।”
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि कांग्रेस ब्लास को बताया गया था कि उनकी आपत्तियों को सामूहिक रूप से स्वीकार नहीं किया जा सकता है। “जब हमारी ब्लास शिकायतें दर्ज करने के लिए गई, तो उनकी शिकायतें ईसी द्वारा ठुकरा दी गईं। ईसी ने स्पष्ट रूप से हमारे ब्लास को बताया कि शिकायतों को केवल व्यक्तियों द्वारा स्वीकार किया जा सकता है, न कि राजनीतिक दलों द्वारा,” खेरा ने दावा किया, “समाचार एजेंसी पीटीआई के अनुसार।
खेरा के अनुसार, बिहार में 90,540 बूथों में लगभग 65 लाख मतदाताओं के नाम हटा दिए गए थे। इनमें से, उन्होंने कहा कि 25 लाख को प्रवासियों के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, 22 लाख मृतक को चिह्नित किया गया था, और उनके दिए गए पते पर अनुपस्थित रहने के लिए लगभग 9.7 लाख को हटा दिया गया था। “कुल बूथों की संख्या जहां 100 से अधिक नाम हटा दिए गए थे, 20,368 है, और बूथों की संख्या जहां 200 से अधिक नाम हटा दिए गए थे, 1,988 है। 7,613 बूथ हैं जहां 70 प्रतिशत से अधिक महिलाओं के नाम हटा दिए गए थे,” उन्होंने कहा।
उन्होंने दोहराव के मामलों पर भी आरोप लगाया: “ऐसे बहुत सारे मामले हैं जहां एक एकल मतदाता को दो महाकाव्य संख्या दी गई है। हमारे पास उनकी प्राप्तियां भी हैं, और अब इस तथ्य से इनकार नहीं किया जा सकता है।”
कांग्रेस ताजा सत्यापन की मांग करती है
खेरा ने कहा कि विलोपन ने ईसी के इरादों पर संदेह जताया और डोर-टू-डोर सत्यापन की मांग की, जिसे उन्होंने “बड़े पैमाने पर अनियमितता” कहा। उन्होंने दावा किया कि कांग्रेस ब्लोस ने प्रभावित मतदाताओं की ओर से जिला चुनाव अधिकारियों के साथ आपत्तियां दायर की थीं, लेकिन इनकी अनदेखी की गई।
पार्टी ने सर प्रक्रिया का एक पूर्ण पुन: संचालन मांगा है, जिसमें खेरा ने बूथों को झंडा दिया है, जहां महिला मतदाताओं को असमान रूप से हटा दिया गया था, जिसमें 635 बूथ भी शामिल थे, जहां 75 प्रतिशत से अधिक प्रवासी विलोपन महिलाएं थीं।
सीईओ ने आरोपों को खारिज कर दिया, सुप्रीम कोर्ट के आदेश का हवाला दिया
आरोपों के जवाब में, बिहार के सीईओ के कार्यालय ने इस बात से इनकार किया कि किसी भी कांग्रेस ब्लास ने आधिकारिक प्रारूप में दावे या आपत्तियां प्रस्तुत की हैं। हिंदी में जारी एक प्रेस नोट ने कहा:
1। जिला कांग्रेस समिति के अध्यक्षों ने पिछले 1-2 दिनों में जिला चुनाव अधिकारियों को पत्र प्रस्तुत किया, जिसमें बिहार के चुनावी रोल से लगभग 89 लाख नामों को हटाने का आरोप लगाया गया था।
2। चुनाव आयोग के नियमों और निर्देशों के अनुसार, विलोपन पर आपत्तियां केवल मतदाताओं के नियमों के पंजीकरण के नियम 13 के तहत उठाए जा सकते हैं, 1960 फॉर्म 7 के माध्यम से, या मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों के ब्लास द्वारा निर्धारित प्रारूप का उपयोग करते हुए, पीपुल्स अधिनियम, 1950 के प्रतिनिधित्व की धारा 31 के तहत एक घोषणा के साथ।
3। सुप्रीम कोर्ट ने 22 अगस्त 2025 को अपने अंतरिम आदेश में यह भी स्पष्ट किया कि 12 राजनीतिक दलों द्वारा आपत्तियों को संबंधित चुनावी पंजीकरण अधिकारी को निर्धारित प्रारूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए।
4। चूंकि जिला कांग्रेस समिति के अध्यक्षों द्वारा प्रस्तुत आपत्तियां आवश्यक प्रारूप में नहीं थीं, इसलिए जिला चुनाव अधिकारियों ने उन्हें उचित कार्रवाई के लिए संबंधित चुनावी पंजीकरण अधिकारियों को भेज दिया है।
इंडियन नेशनल ramauthurेस की kasak 31.8.2025 की की की raurेस कॉन के के के संबंध संबंध @Ecisveep pic.twitter.com/ehxky20kvp
– मुख्य चुनाव अधिकारी, बिहार (@Ceobihar) 31 अगस्त, 2025
5। यह देखते हुए कि आपत्ति लगभग 89 लाख मतदाताओं की चिंता करती है, चुनावी पंजीकरण अधिकारी, मतदाताओं के नियमों, 1960 के पंजीकरण के नियम 20 (3) (बी) के तहत, विवेक का अभ्यास करेंगे और विलोपन पर कोई निर्णय लेने से पहले कांग्रेस जिले के राष्ट्रपतियों से हलफनामों की तलाश कर सकते हैं।
'डुप्लिकेट दावे समय से पहले': बिहार के सीईओ
डुप्लिकेट मतदाताओं के आरोपों पर, सीईओ के कार्यालय ने दोहराया कि सर के तहत प्रकाशित वर्तमान ड्राफ्ट रोल अंतिम नहीं हैं। “ये पैरामीटर, वृत्तचित्र और क्षेत्र सत्यापन के बिना, निर्णायक रूप से दोहराव साबित नहीं कर सकते हैं। बिहार में, विशेष रूप से ग्रामीण निर्वाचन क्षेत्रों में, कई व्यक्तियों के लिए समान नाम, माता -पिता के नाम और यहां तक कि समान उम्र साझा करना आम है। सुप्रीम कोर्ट ने इस तरह की जनसांख्यिकीय समानता को क्षेत्रीय जांच के बिना दोहराव के अपर्याप्त प्रमाण के रूप में मान्यता दी है,” बयान में कहा गया है।
कार्यालय ने कहा कि चुनाव आयोग ने एरनेट 2.0 सॉफ्टवेयर का उपयोग जनसांख्यिकी रूप से समान प्रविष्टियों को ध्वज में किया है, जो तब जमीन सत्यापन के अधीन हैं। इसने जोर देकर कहा: “केवल एक काल्पनिक आधार पर एक नंबर देने से कोई भी तथ्य सही नहीं है। ड्राफ्ट रोल में कुछ अनंतिम डुप्लिकेट प्रविष्टियों की उपस्थिति एसआईआर अभ्यास को अमान्य नहीं करती है।”
