जर्सी गाय भारतीय राजनीतिक बयानबाजी में एक उत्सुक स्थान रखती है – दोनों डेयरी समृद्धि और राजनीतिक अपमान का प्रतीक। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी सहित भाजपा के नेताओं ने इस नस्ल को विपक्षी आंकड़ों के लिए एक विचित्र रूपक में बदलने से दूर नहीं किया है, “मां” के रूप में गायों के लिए हिंदू श्रद्धा के बावजूद।
गाय: माँ या अपमान? राजनेता, कृपया तय करें
भारतीय राजनीति के रंगीन मेनागरी में, शायद ही कुछ भी पवित्र है – 'पवित्र' गाय भी नहीं। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने 2004 में सोनिया गांधी को “जर्सी गाय” के रूप में और राहुल गांधी को “हाइब्रिड बछड़ा” के रूप में संदर्भित किया, जो गुजरात में अपने शुरुआती चुनाव अभियानों के दौरान अपने माता -पिता (इतालवी माँ, भारतीय पिता) में एक जाब था।
“सोनियाबेन से एक जर्सी गे चे और आ राहुल से एक हाइब्रिड वचर्डू छे। (सोनियायाबेन एक जर्सी गाय है, और राहुल एक हाइब्रिड बछड़ा है), “उन्होंने कथित तौर पर एक रैली में कहा।
सोनिया का अनुमान लगाया गया कि सोनिया “विदेशी” (जर्सी नस्ल की तरह) था, और राहुल एक अजीब क्रॉसब्रेड था – भारतीय नेतृत्व के “देशी” झुंड से काफी संबंधित नहीं था। बरनार्ड बैंटर का यह ब्रांड नया नहीं है; भारत में राजनीतिक मडलिंग अक्सर आश्चर्यजनक रूप से कृषि शब्दावली से उधार लेता है।
लेकिन विडंबना गहरी चलती है: बहुत ही राजनीतिक पार्टी जो गाय को टाल देती है गौ माता (माँ गाय), प्रतिद्वंद्वियों को नीचे रखने के लिए जर्सी रूपक को दूध पिलाती है।
मोदी की जर्सी गाय के अपमान के इक्कीस साल बाद, परंपरा जारी है। हाल ही में, आरजेडी के एक पूर्व नेता ने तेजशवी यादव की पत्नी की तुलना जर्सी गाय से की, जो बिहार में विरोध प्रदर्शन और पुतली जलती हुई। यह नेता, राजबालभ यादव, एक नाबालिग के बलात्कार के लिए जेल में डाल दिया गया था।
चैनल द्वीपों से भारतीय क्षेत्रों और … राजनीति तक
इससे पहले कि यह राजनीतिक बारूद बन गया, जर्सी गाय ने भारतीय डेयरियों में क्रांति ला दी। जर्सी के ब्रिटिश चैनल द्वीप पर नस्ल, नस्ल को स्थानीय दूध की पैदावार को बढ़ावा देने के लिए भारत में आयात किया गया था, खासकर 1970 के दशक में सफेद क्रांति के बाद।
जर्सी गायों ने इतनी अच्छी तरह से क्यों फिट किया? वे छोटे, हार्डी हैं, स्थानीय जलवायु के अनुकूल हैं, और-सबसे महत्वपूर्ण बात-मलाईदार, उच्च वसा वाले दूध को पंप करें जो सभी चीजों को मक्खन और पतनशील बनाने के लिए एकदम सही है। भारतीय किसान उन्हें अधिक लाभदायक पाते हैं, और नस्ल की प्रारंभिक परिपक्वता और उच्च प्रजनन क्षमता आय की एक स्थिर धारा सुनिश्चित करती है।
जर्सी गायों ने भारत की सफेद क्रांति, या 'ऑपरेशन फ्लड' में योगदान दिया, मुख्य रूप से दूध की उपज को बढ़ाने और दूध की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए देशी नस्लों के साथ क्रॉस-ब्रीडिंग के माध्यम से, उच्च वसा और प्रोटीन सामग्री के साथ समृद्ध दूध का उत्पादन किया। तो यह एक अपमान नहीं होना चाहिए, है ना?
समस्या “विदेशी” मूल में निहित है। भले ही नस्ल ने भारत को अपना घर बना लिया है, फिर भी यह 'गौ माता' नहीं है, भारतीय हिंदू श्रद्धा के लिए आए हैं। कम से कम, राजनीतिक 'अपमान' यह साबित करने लगता है।
जर्सी के आगमन के लिए धन्यवाद, भारत ने एक डेयरी परिवर्तन किया।
“विदेशी” जर्सी ग्रामीण समृद्धि की एक रीढ़ बन गई, जो कम फ़ीड पर अधिक दूध का उत्पादन करती है और अमूल जैसे सहकारी दिग्गजों के माध्यम से देश की अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करती है।
राजनीतिक मू-डी-तब और अब
भारत में गाय का उपयोग आज बहुत सारे संदर्भों में किया जाता है। कभी-कभी इसका उपयोग एक भोले और सरल व्यक्ति को निरूपित करने के लिए किया जाता है, दूसरों पर, यह किसी को बेवकूफ और एक अच्छा-कुछ भी नहीं कहने के लिए एक फटकार बन जाता है। वहां देशी या विदेशी नस्ल का कोई सीमांकन नहीं।
लेकिन, जर्सी गाय ने पशुधन से भाषाई स्लेजहैमर तक कैसे देखा? हो सकता है कि यह बहुत लुभावना हो – एक ऐसी नस्ल जो आर्थिक सफलता और विदेशीता दोनों का प्रतिनिधित्व करती है।
बिहार के चुनाव में नवीनतम ने एक व्यक्ति को कथित तौर पर पीएम मोदी की मां का दुरुपयोग करते देखा। भाजपा और उसके सहयोगियों ने यह दावा करने के अवसर पर कहा कि “पीएम की मां का अपमान राष्ट्र की माताओं का अपमान है”। कांग्रेस और उसके महागथदानन सहयोगियों को पीएम मोदी की 'जर्सी काउ' और 'हाइब्रिड बछड़ा' टिप्पणी के भाजपा को याद दिलाने के लिए जल्दी थे।
इसके अलावा, भाजपा गाय द्वारा “माँ” के रूप में कसम खाता है। पीएम को 7 लोक कल्याण मार्ग में पीएम के निवास पर एक गाय का स्वागत करते देखा गया था। उन्होंने ट्वीट किया: “गाव: सर्वसुख प्रादा [meaning cows bring happiness and prosperity to all]।
वास्तव में, केंद्रीय मंत्री और अरुणाचल के भाजपा नेता, किरेन रिजिजू ने किसी को भी गोमांस खाने से रोकने की हिम्मत की।
गाय के साथ कांग्रेस और उसके फ्लिप-फ्लॉप
दूसरी ओर, कांग्रेस, जो कि गोमांस खाने के लिए नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करती है, अपने नेता लोकमान्या बाल गंगाधर तिलक के समय से अपने रुख को स्थानांतरित कर रही है, जो अक्सर अपने भाषणों में गाय संरक्षण प्रतीकवाद का इस्तेमाल करती हैं।
हालांकि, जवाहरलाल नेहरू ने धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों का पालन करते हुए, हिंदुओं को अपील करने के लिए गाय की राजनीति पर बैंक से इनकार कर दिया। वास्तव में, 1955 में, नेहरू ने धर्मनिरपेक्षता के लोकाचार के उल्लंघन का हवाला देते हुए संसद में गोमांस प्रतिबंध बिल पारित होने पर नीचे कदम रखने की धमकी दी थी। नेहरू – बाबासाहेब अंबेडकर के साथ, जो अब भाजपा और कांग्रेस दोनों द्वारा शपथ ली है – ने गाय के वध पर एक कंबल प्रतिबंध का विरोध किया।
1969 में कट: कांग्रेस दो गुटों में विभाजित हो गई – एक कामराज के नेतृत्व में और दूसरा इंदिरा गांधी द्वारा। उत्तरार्द्ध ने अपनी पार्टी का प्रतीक बना दिया गेय (गाय) और ए बछदा (बछड़ा चूसना)।
इंदिरा ने बहुसंख्यक हिंदू आबादी को खुश करने के लिए इस प्रतीक को चुना। हिंदुओं, मुख्य रूप से उत्तर में और 1966 में लगभग 1 लाख नागा साधु के नेतृत्व में, ने गाय के वध पर प्रतिबंध की मांग की। मांग को (यूनाइटेड) कांग्रेस के एक हिस्से द्वारा समर्थित किया गया था।
यह मामला राष्ट्रीय राजनीति पर दूर-दराज़ हिंदुत्व के पहले बड़े प्रभाव को चिह्नित करते हुए, संसद में भी गया। हालांकि, इंदिरा गांधी की जांच पैनलों और उग्र भाषणों के साथ संतुलन खेल खेलने के प्रयासों के बावजूद, कांग्रेस 1969 में विभाजित हो गई, और गाय गाय वध पर प्रतिबंध की वकालत किए बिना इंदिरा गांधी की राजनीति के ब्रांड के लिए विश्वास का प्रतीक बन गई।
भारत में, पवित्र गाय का कभी अपमान नहीं किया जाता है, लेकिन एक जर्सी गाय है? वह वर्डप्ले के लिए निष्पक्ष खेल है, यहां तक कि उसके “मूल” चचेरे भाई भी माला हो जाते हैं।
स्पष्ट रूप से, चाहे वह कांग्रेस हो या भाजपा, गाय – जर्सी या देशी – राजनीति का एक साधन है। कोई भी अपने वध पर प्रतिबंध लगाने के लिए तैयार नहीं है, लेकिन कोई भी गोमांस की वकालत करने के लिए तैयार नहीं है। लेकिन शायद, देशी गाय ने अधिक सम्मान की आज्ञा दी।
चाहे गायन में या राजनीतिक क्षेत्र में, गाय सुर्खियों में शासन करती है और आने वाले लंबे समय तक ऐसा करती रहेगी।
