बदलती जमीनी हकीकत, पहचान की राजनीति की थकान और शासन की आकांक्षाएं मुस्लिम वोटिंग पैटर्न को नया आकार दे सकती हैं। जैसा कि ममता बनर्जी 2026 के पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों में आगे बढ़ रही हैं, जिस राजनीतिक परिदृश्य पर वह कभी आत्मविश्वास के साथ हावी रहती थीं, वह बहुत कम पूर्वानुमानित लगता है।
एक दशक से अधिक समय से, उनकी पार्टी, अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी), विशेष रूप से मुसलमानों के बीच एक समेकित अल्पसंख्यक वोट बैंक पर निर्भर रही है, जो राज्य की आबादी का लगभग 27% है। 2021 में, विभाजन के स्पष्ट प्रयासों के बावजूद, यह गुट काफी हद तक बरकरार रहा, जिससे भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के खिलाफ उनकी व्यापक जीत सुनिश्चित हुई।
हालाँकि, 2026 2021 नहीं है। संरचनात्मक, राजनीतिक और मनोवैज्ञानिक बदलावों का मिश्रण बताता है कि बंगाल में मुस्लिम वोट अब पहले की तरह एकीकृत या पूर्वानुमानित नहीं हो सकता है।
विखंडन कारक: एसआईआर और नए गठबंधन
एक प्रमुख विकास मतदाता सूची का विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) है। हालाँकि इसे एक नियमित अभ्यास के रूप में प्रस्तुत किया गया है, इसने अवैध आप्रवासन, विशेषकर बांग्लादेश से, पर बहस छेड़ दी है। भाजपा ने आरोप लगाया है कि लगातार टीएमसी सरकारों ने बिना दस्तावेज वाले प्रवासियों को पहचान दस्तावेज प्राप्त करने में सक्षम बनाया, जिससे चुनावी नतीजे प्रभावित हुए।
हालांकि बनर्जी ने इन दावों को विभाजनकारी बताकर खारिज कर दिया है, लेकिन एसआईआर का संभावित प्रभाव महत्वपूर्ण बना हुआ है। यहां तक कि कथित अयोग्य मतदाताओं को आंशिक रूप से हटाने से भी लंबे समय से टीएमसी के गढ़ माने जाने वाले मुर्शिदाबाद, मालदा और उत्तर दिनाजपुर जैसे जिलों में चुनावी संतुलन बदल सकता है।
इसके साथ ही नए राजनीतिक चुनौती देने वालों का भी उदय हो रहा है। हुमायूँ कबीर और असदुद्दीन ओवैसी के बीच गठबंधन एक नई गतिशीलता का परिचय देता है। ओवैसी की ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) ने पहले बंगाल में सीमित सफलता के बावजूद, बिहार जैसे राज्यों में अल्पसंख्यक वोटों को विभाजित करने की अपनी क्षमता का प्रदर्शन किया है। मजबूत मुस्लिम राजनीतिक प्रतिनिधित्व के लिए कबीर का जोर सीधे तौर पर टीएमसी की पारंपरिक स्थिति को चुनौती देता है और नौकरियों, शिक्षा और विकास पर ध्यान केंद्रित करने वाले युवा मतदाताओं के साथ प्रतिध्वनित हो सकता है।
बदलता मतदाता व्यवहार और 2026 आउटलुक
जबकि अब्बास सिद्दीकी के 2021 में वाम और कांग्रेस के साथ गठबंधन जैसे पहले के प्रयोग टीएमसी के प्रभुत्व को कम करने में विफल रहे, वर्तमान राजनीतिक संदर्भ अधिक खंडित है। सत्ता विरोधी लहर, शासन की थकान और स्थानीय मुद्दे धीरे-धीरे उस भावनात्मक एकजुटता को कमजोर कर रहे हैं जो कभी अल्पसंख्यक मतदाताओं को एकजुट करती थी।
उत्तर प्रदेश और बिहार जैसे राज्यों के रुझान केवल पहचान के बजाय शासन और विकास से प्रेरित, अधिक व्यावहारिक मतदान की ओर व्यापक बदलाव का सुझाव देते हैं। यदि इसे बंगाल में दोहराया गया, तो यह टीएमसी की लंबे समय से चली आ रही बढ़त को खत्म कर सकता है।
भाजपा के लिए यह एक अवसर है। इसकी “डबल-इंजन सरकार” की पिच, केंद्र और राज्य के बीच संरेखण को उजागर करती है, जिसका उद्देश्य सभी समुदायों के आकांक्षी मतदाताओं से अपील करना है। यदि प्रभावी ढंग से संचार किया जाए, तो यह अपने पारंपरिक आधार से परे लोकप्रियता हासिल कर सकता है।
उन्होंने कहा, ममता बनर्जी एक दुर्जेय राजनीतिक ताकत बनी हुई हैं। एसआईआर जैसे मुद्दों को अल्पसंख्यकों को लक्षित करने और खुद को उनके संरक्षक के रूप में स्थापित करने की उनकी क्षमता अभी भी समर्थन को मजबूत कर सकती है। हालाँकि, 2026 का चुनाव निष्ठा पर कम और पसंद पर अधिक निर्भर हो सकता है। यहां तक कि मुस्लिम वोटों का आंशिक विखंडन भी बंगाल के चुनावी परिदृश्य को महत्वपूर्ण रूप से नया आकार दे सकता है।
अगर यह बदलाव होता है तो यह अचानक होने की संभावना नहीं है। लेकिन बदलाव के संकेत दिख रहे हैं. असली सवाल यह है कि क्या वे निर्णायक चुनावी बदलाव में तब्दील होंगे या अस्थायी व्यवधान बने रहेंगे। एक बात स्पष्ट है – ममता बनर्जी अब आत्मसंतुष्टि बर्दाश्त नहीं कर सकतीं।
(लेखक टेक्नोक्रेट, राजनीतिक विश्लेषक और लेखक हैं)
[Disclaimer: The opinions, beliefs, and views expressed by the various authors and forum participants on this website are personal and do not reflect the opinions, beliefs, and views of ABP News Network Pvt Ltd.]
