नयी दिल्ली, सात अप्रैल (भाषा) राजनीतिक रणनीतिकार प्रशांत किशोर ने सुझाव दिया है कि अगर लोकसभा चुनाव में कांग्रेस को अपेक्षित परिणाम नहीं मिले तो राहुल गांधी को कदम पीछे खींचने पर विचार करना चाहिए।
पीटीआई संपादकों के साथ बातचीत में, उन्होंने कहा कि गांधी, सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, अपनी पार्टी चला रहे हैं और पिछले 10 वर्षों में काम करने में असमर्थता के बावजूद वह न तो अलग हट सकते हैं और न ही किसी और को कांग्रेस का नेतृत्व करने दे सकते हैं।
किशोर ने कहा, ”मेरे अनुसार यह भी अलोकतांत्रिक है,” किशोर ने कहा, जिन्होंने विपक्षी पार्टी के लिए पुनरुद्धार योजना तैयार की थी, लेकिन अपनी रणनीति के कार्यान्वयन पर उनके और उसके नेतृत्व के बीच असहमति के कारण बाहर चले गए।
उन्होंने कहा, “जब आप पिछले 10 साल से एक ही काम कर रहे हैं और उसमें कोई सफलता नहीं मिली है, तो ब्रेक लेने में कोई बुराई नहीं है… आपको इसे किसी और को पांच साल के लिए करने देना चाहिए। आपकी मां ने ऐसा किया था।” अपने पति राजीव गांधी की हत्या के बाद राजनीति से दूर रहने और 1991 में पीवी नरसिम्हा राव को कार्यभार संभालने के सोनिया गांधी के फैसले को याद करते हुए।
उन्होंने कहा, दुनिया भर में अच्छे नेताओं की एक प्रमुख विशेषता यह है कि वे जानते हैं कि उनके पास क्या कमी है और सक्रिय रूप से उन कमियों को भरने के लिए तत्पर रहते हैं।
किशोर ने कहा, “लेकिन राहुल गांधी को ऐसा लगता है कि वह सब कुछ जानते हैं। अगर आप मदद की जरूरत को नहीं पहचानते तो कोई भी आपकी मदद नहीं कर सकता। उनका मानना है कि उन्हें किसी ऐसे व्यक्ति की जरूरत है जो उन्हें जो सही लगता है उसे क्रियान्वित कर सके। यह संभव नहीं है।”
वीडियो | @ 𝟒 𝐏𝐚𝐫𝐥𝐢𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐒𝐭𝐫𝐞𝐞𝐭: “लेकिन राहुल गांधी को ऐसा लगता है कि वह सब कुछ जानते हैं। अगर आप मदद की जरूरत को नहीं पहचानते तो कोई भी आपकी मदद नहीं कर सकता। उनका मानना है कि उन्हें किसी ऐसे व्यक्ति की जरूरत है जो उन्हें जो सही लगता है उसे क्रियान्वित कर सके। यह संभव नहीं है। उसे एक लगाना चाहिए… pic.twitter.com/2fXjaEtNkN
– प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया (@PTI_News) 7 अप्रैल 2024
2019 के चुनावों में पार्टी की हार के बाद कांग्रेस अध्यक्ष पद से इस्तीफा देने के गांधी के फैसले का हवाला देते हुए उन्होंने कहा कि वायनाड सांसद ने तब लिखा था कि वह पीछे हट जाएंगे और किसी और को काम करने देंगे। उन्होंने कहा, लेकिन वास्तव में, उन्होंने जो लिखा था उसके विपरीत काम कर रहे हैं।
कई कांग्रेस नेता निजी तौर पर स्वीकार करेंगे कि वे पार्टी में कोई भी निर्णय नहीं ले सकते हैं, यहां तक कि गठबंधन सहयोगियों के साथ एक भी सीट या सीट साझा करने के बारे में भी “जब तक कि उन्हें xyz से मंजूरी नहीं मिल जाती,” उन्होंने राहुल गांधी को टालने की जरूरत का जिक्र करते हुए कहा।
हालाँकि, कांग्रेस नेताओं का एक वर्ग निजी तौर पर यह भी कहता है कि स्थिति वास्तव में विपरीत है और राहुल गांधी वो फैसले नहीं लेते, जो वे चाहते हैं।
किशोर ने कहा कि कांग्रेस और उसके समर्थक किसी भी व्यक्ति से बड़े हैं और गांधी को इस बात पर जिद नहीं करनी चाहिए कि बार-बार विफलताओं के बावजूद वह ही पार्टी के लिए काम करेंगे।
कांग्रेस के पूर्व अध्यक्ष के इस तर्क पर सवाल उठाते हुए कि उनकी पार्टी को चुनाव में असफलताओं का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि चुनाव आयोग, न्यायपालिका और मीडिया जैसी संस्थाओं से समझौता किया गया है, उन्होंने कहा कि यह आंशिक रूप से सच हो सकता है लेकिन पूरा सच नहीं है।
उन्होंने कहा कि 2014 के चुनावों में कांग्रेस 206 सीटों से घटकर 44 सीटों पर आ गई थी जब वह सत्ता में थी और भाजपा का विभिन्न संस्थानों पर बहुत कम प्रभाव था।
हालांकि, कई प्रमुख दलों के सफल चुनाव अभियानों से जुड़े रहे जाने-माने रणनीतिकार ने इस बात पर जोर दिया कि मुख्य विपक्षी दल अपने कामकाज में “संरचनात्मक” खामियों से ग्रस्त है और उनकी सफलता के लिए उन्हें संबोधित करना आवश्यक है।
उन्होंने कहा, 1984 के बाद से कांग्रेस अपने वोट शेयर और लोकसभा और विधानसभा सीटों के मामले में धर्मनिरपेक्ष रूप से गिरावट में रही है और यह व्यक्तियों के बारे में नहीं है।
पार्टी के पतन के कगार पर होने के दावों पर उनके विचार पूछे जाने पर किशोर ने ऐसे दावे का खंडन करते हुए कहा कि ऐसा कहने वाले लोग देश की राजनीति को नहीं समझते हैं। उन्होंने कहा, इस तरह का दावा नारेबाजी से ज्यादा कुछ नहीं है।
उन्होंने कहा, “कांग्रेस को केवल एक पार्टी के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। वह देश में जिस स्थान का प्रतिनिधित्व करती है, उसे कभी खत्म नहीं किया जा सकता। यह संभव नहीं है। कांग्रेस ने अपने इतिहास में कई बार खुद को विकसित और पुनर्जन्म लिया है।”
उन्होंने कहा कि आखिरी बार ऐसा तब हुआ था जब सोनिया गांधी ने सत्ता संभाली थी और 2004 के चुनावों में सत्ता में वापसी की साजिश रची थी।
यह पूछे जाने पर कि पार्टी द्वारा पुनरुद्धार योजना में उन्हें शामिल करने के बाद क्या गलत हुआ, उन्होंने कहा कि कांग्रेस उनकी योजनाओं को लागू करने के लिए एक अधिकार प्राप्त एक्शन ग्रुप चाहती थी, जो उसकी संवैधानिक संस्था नहीं है और वह इस प्रस्ताव से सहमत नहीं थे।
उन्होंने कहा कि एक ईएजी कांग्रेस कार्य समिति जैसी अपनी संवैधानिक संस्था में कैसे सुधार कर सकती है। उन्होंने कहा, यह पीए के कार्यालय की तरह है जो चेयरपर्सन के कामकाज में सुधार की योजना पर काम कर रहा है।
हालाँकि, कांग्रेस ने एक ईएजी का गठन किया था, उन्होंने कहा, और पूछा कि क्या किसी को पता है कि उसने क्या किया है।
किशोर ने आम आदमी पार्टी की संभावना को खारिज कर दिया, जो विभिन्न राज्यों में अलग-अलग डिग्री तक सफलता का स्वाद चखने के बाद कांग्रेस की जगह ले लेगी और अन्य राज्यों में उसके दिल्ली मॉडल को दोहराएगी, जो एक राष्ट्रीय पार्टी बन गई है।
उन्होंने कहा, “ऐसी कोई संभावना नहीं है। मुझे इसकी जो कमजोरी दिखती है, वह यह है कि इसकी कोई वैचारिक या संस्थागत जड़ें नहीं हैं।”
कांग्रेस और कई क्षेत्रीय दलों के खिलाफ भाजपा के “परिवारवाद” (परिवार शासन) के आरोप के बारे में एक सवाल के जवाब में, उन्होंने स्वीकार किया कि यह मुद्दा लोगों के बीच लोकप्रिय है।
उन्होंने कहा, स्वतंत्रता के बाद के युग में किसी के उपनाम के कारण नेता बनना एक फायदा हो सकता था, लेकिन अब यह एक दायित्व है।
उन्होंने पूछा, “चाहे वह राहुल गांधी हों, अखिलेश यादव हों या तेजस्वी यादव हों। हो सकता है कि उनकी संबंधित पार्टियों ने उन्हें अपना नेता स्वीकार कर लिया हो, लेकिन लोगों ने नहीं। क्या अखिलेश यादव समाजवादी पार्टी को जीत दिलाने में सक्षम हैं।”
हालांकि, उन्होंने कहा कि भाजपा को इस मुद्दे से नहीं जूझना पड़ा क्योंकि उसने हाल ही में सत्ता हासिल की है और उसके नेताओं के परिवार के सदस्यों को पद देने का दबाव अब आएगा।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
