पटना, 7 अगस्त (आईएएनएस) भाजपा के बिहार यूनिट के प्रवक्ता डेनिश इकबाल ने गुरुवार को 2020 के चुनाव डेटा “चोरी” के लिए जन सूरज के संस्थापक प्रशांत किशोर पर हमले का नवीनीकरण किया।
यह मामला कथित चोरी और चुनाव अभियान के आंकड़ों के दुरुपयोग और कांग्रेस के एक सदस्य से बौद्धिक संपदा से संबंधित है।
Eqbal, मीडिया को संबोधित करते हुए और एक वीडियो बयान भी जारी करते हुए, ने कहा: “प्रशांत किशोर को उजागर किया गया है। जो लोग नैतिकता का प्रचार करते हैं, वे खुद IPC सेक्शन 467, 468, 471, 420, 406 और 120b के तहत गंभीर अपराधों में शामिल हैं।
इकबाल ने आगे किशोर पर हमला किया, उस पर अपने “बाट बिहार की” अभियान के साथ जनता को गुमराह करने का आरोप लगाया, जो उन्होंने दावा किया कि चोरी की सामग्री पर आधारित था।
“बिहार के लोग अब इन नकाबपोश नेताओं को पहचानते हैं। वे नेता नहीं हैं, बल्कि चोर हैं,” उन्होंने कहा।
Eqbal ने मामले से संबंधित दस्तावेज़ भी साझा किया। यह मामला 25 फरवरी, 2020 को कांग्रेस कार्यकर्ता शशवत गौतम द्वारा दायर किया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि वह अपने पटलीपुत्र कॉलोनी कार्यालय में 'बिहार की बट' नामक एक चुनाव अभियान विकसित कर रहे थे।
अभियान में डेटा संग्रह, रणनीति योजना, ग्राफिक डिजाइन और ब्रांडिंग शामिल थे, जिनमें से सभी को कथित तौर पर एक कार्यालय लैपटॉप पर संग्रहीत किया गया था।
गौतम ने आरोप लगाया कि ओसामा खुर्शीद, एक स्वयंसेवक, जो पहले एक जेडी (यू) टिकट पर पटना विश्वविद्यालय के चुनावों में चुनाव लड़ता था, कार्यालय में आया और लैपटॉप को डेटा युक्त ले लिया। जबकि लैपटॉप को बाद में वापस कर दिया गया था, गौतम ने दावा किया कि डेटा का दुरुपयोग किया गया था।
एफआईआर के अनुसार, प्रशांत किशोर ने 18 फरवरी, 2020 को 'बाट बिहार की' नामक एक समान अभियान शुरू किया, कथित तौर पर चोरी की गई सामग्री का उपयोग किया। किशोर के अभियान के लिए डोमेन अपनी सार्वजनिक घोषणा से ठीक दो दिन पहले 16 फरवरी को पंजीकृत किया गया था।
शिकायतकर्ता ने किशोर और खुर्शीद पर बौद्धिक संपदा को दुरुपयोग करने की साजिश रचने का आरोप लगाया।
प्रशांत किशोर के लिए प्रत्याशित जमानत आवेदन कोविड -19 महामारी के दौरान आराम प्रक्रियात्मक नियमों के तहत दायर किया गया था।
यह मामला उप न्यायाधीश XII-CUM-ACJM, पटना की अदालत के समक्ष लंबित है।
किशोर के वकील, अरुण कुमार ने तर्क दिया कि उनका मुवक्किल निर्दोष है, कोई आपराधिक एंटीकेडेंट नहीं है, और राजनीतिक कारणों से झूठा फंसाया गया था।
किशोर के वकील ने इस बात पर जोर दिया कि कथित तौर पर चोरी का आंकड़ा सार्वजनिक रूप से उपलब्ध था और हाल के महीनों में कई समान डोमेन नाम पंजीकृत किए गए थे, जो विशिष्टता के दावों को कमजोर कर रहा था।
किशोर एक पेशेवर चुनाव रणनीतिकार है, और अभियान विषयों में कोई भी समानता संयोगवश या उद्योग में मानक प्रथाओं का परिणाम है।
यह भी प्रस्तुत किया गया था कि किशोर नहीं, ओसामा खुर्शीद, सीधे डेटा लेने का आरोप लगाया गया था।
जब टिप्पणी के लिए संपर्क किया गया, तो एक वरिष्ठ जान सूरज अधिकारी और मीडिया समन्वयक ने आरोपों का जवाब देने से इनकार कर दिया।
“प्रशांत किशोर भविष्य में इस मामले पर जवाब देंगे,” उन्होंने कहा।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
