बिहार में एक व्यापक डोर-टू-डोर मतदाता सत्यापन अभियान ने नेपाल, बांग्लादेश और म्यांमार से “बड़ी संख्या में लोगों” को उजागर किया है, जो राज्य में रहते हैं-जिनमें से कई, अधिकारियों का कहना है कि शायद अवैध रूप से चुनावी प्रणाली में प्रवेश किया हो सकता है।
चुनाव आयोग के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) के हिस्से के रूप में, आगामी विधानसभा चुनावों से पहले बिहार की मतदाता सूचियों को अपडेट करने के लिए 24 जून को लॉन्च किया गया, बूथ स्तर के अधिकारियों (BLOS) ने हाउस-टू-हाउस सर्वेक्षणों का संचालन करने वाले कई संदिग्ध गैर-नागरिकों की पहचान की है, जिन्होंने कथित तौर पर आज्र कार्ड, राशन कार्ड, और डोमिनल सर्टिफिकेट के माध्यम से भारतीय दस्तावेजों का अधिग्रहण किया है।
बिहार में सर (विशेष गहन संशोधन) के दौरान घर-घर के दौरे के दौरान, नेपाल, बांग्लादेश और म्यांमार के लोगों की एक बड़ी संख्या बूथ स्तर के अधिकारियों द्वारा पाई गई है। उनके नामों को 30 सितंबर 2025 को उचित के बाद प्रकाशित होने वाली अंतिम सूची में शामिल नहीं किया जाएगा …
– एनी (@ani) 13 जुलाई, 2025
भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के सूत्रों के अनुसार, इन मामलों को 1 अगस्त और 30 अगस्त के बीच पूरी तरह से जांच से गुजरना होगा। अंतिम मतदाता सूची 30 सितंबर को प्रकाशित होने से पहले धोखाधड़ी से जोड़े गए किसी भी नाम को हटा दिया जाएगा।
इस रहस्योद्घाटन ने बिहार में पहले से ही गर्म राजनीतिक माहौल को तेज कर दिया है, जहां विपक्षी दलों ने मतदाता रोल संशोधन के समय और इरादे पर सवाल उठाया है।
एक आवेशित जलवायु में एक विवादास्पद अभ्यास
2003 के बाद से बिहार में पहली ऐसी व्यापक मतदाता सूची संशोधन, सर, अयोग्य और संभावित रूप से धोखाधड़ी प्रविष्टियों को फ़िल्टर करते हुए पात्र नागरिकों को शामिल करना है। ईसी ने इस प्रयास की आवश्यकता वाले कई कारकों का हवाला दिया है – जिसमें तेजी से शहरीकरण, युवाओं को मतदान की उम्र तक पहुंचना, अनियंत्रित मौतें और विदेशी नागरिकों के संदिग्ध शामिल होने सहित।
हालांकि, विपक्षी नेताओं ने गहरी चिंता व्यक्त की है। आरजेडी और कांग्रेस ने खुले तौर पर राजनीतिक रूप से प्रेरित होने का अभ्यास करने का आरोप लगाया है, यह दावा करते हुए कि कुछ मतदाता समूहों को जानबूझकर बाहर करने के लिए यह एक “साजिश” है। जवाब में, भाजपा ने इस कदम का बचाव किया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि केवल वास्तविक मतदाताओं को शामिल करने के लिए यह एक बहुत ही आवश्यक सफाई है। “अगर मतदाता वास्तविक हैं, तो चिंता क्यों करें?” पार्टी के नेताओं ने काउंटर किया है।
सुप्रीम कोर्ट में कदम
बढ़ते हंगामे के बीच, यह मामला सर्वोच्च न्यायालय में उतरा है, जहां याचिकाकर्ताओं का एक गठबंधन – जिसमें आरजेडी सांसद मनोज झा, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स, द पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज, एक्टिविस्ट योगेंद्र यादव, टीएमसी सांसद माहुआ मोत्रा, और पूर्व म्ला मुजाहिद अलम शामिल हैं।
गुरुवार को एक सुनवाई के दौरान, अदालत ने संशोधन प्रक्रिया की व्यवहार्यता और निष्पक्षता के बारे में गंभीर आरक्षण की आवाज उठाई, ताकि चुनावों के करीब हो। रोल से गैर-नागरिकों को हटाने की वैधता को स्वीकार करते हुए, बेंच ने इस तरह की गहन समीक्षा को पूरा करने की व्यावहारिकता पर सवाल उठाया-8 करोड़ से अधिक मतदाताओं को शामिल किया-वास्तविक नागरिकों को असंतुष्ट किए बिना या उन्हें अपील करने का अवसर से वंचित किया।
“समस्या व्यायाम के साथ नहीं है, यह समय के साथ है,” अदालत ने देखा। “एक व्यक्ति को चुनाव से ठीक पहले बाहर रखा जा सकता है, उस बहिष्करण को चुनौती देने के लिए पर्याप्त समय के बिना।”
पीठ ने आगे स्पष्ट किया कि जबकि आधार नागरिकता का प्रमाण नहीं हो सकता है, आधार, राशन कार्ड, और ईसी-जारी मतदाता आईडी जैसे दस्तावेजों को फिर से सत्यापन प्रक्रिया के दौरान मान्य पहचानकर्ताओं के रूप में माना जाना चाहिए। चिंताओं के बावजूद, अदालत ने चल रहे संशोधन को रोक नहीं दिया है।
आगे क्या छिपा है?
जैसा कि अगस्त जांच अवधि निकट है, सभी की नजरें इस बात पर हैं कि चुनाव आयोग कैसे वैध मतदाताओं के अधिकारों से समझौता किए बिना एक स्वच्छ, सटीक मतदाता सूची सुनिश्चित करने के नाजुक कार्य का प्रबंधन करता है। क्या अंतिम सूची निष्पक्षता और पारदर्शिता को दर्शाती है – या यह राज्य में पहले से ही उभरने वाली राजनीतिक गलती लाइनों को गहरा करेगी?
