13.6 C
Munich
Tuesday, March 24, 2026

सुप्रीम कोर्ट ने मतदाता सूची संशोधन पर बंगाल सरकार की खिंचाई की, कहा- अन्य राज्यों में कोई समस्या नहीं


त्वरित पढ़ें दिखाएँ

एआई द्वारा उत्पन्न मुख्य बिंदु, न्यूज़ रूम द्वारा सत्यापित

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को पश्चिम बंगाल में मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) में आ रही कठिनाइयों पर सवाल उठाया और कहा कि बड़ी संख्या में नाम हटाने के बावजूद कई अन्य राज्यों में भी यही प्रक्रिया सुचारू रूप से पूरी की गई है। विधानसभा चुनावों से पहले चल रहे पुनरीक्षण से संबंधित याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए अदालत ने कहा कि इस अभ्यास के कारण कहीं और बड़े विवाद नहीं हुए हैं। पीठ ने कहा कि वह बाद में समय सीमा बढ़ाने के अनुरोध पर विचार करेगी और अगली सुनवाई 1 अप्रैल के लिए तय की।

न्यायालय के प्रश्न विलंब

सुनवाई के दौरान पश्चिम बंगाल सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील श्याम दीवान ने दलील दी कि बड़ी संख्या में दावे और आपत्तियां अभी भी लंबित हैं और मतदाता सूची को अंतिम रूप देने की समय सीमा बढ़ाई जानी चाहिए। उन्होंने कहा कि पहले चरण के मतदान के लिए नामांकन दाखिल करने की आखिरी तारीख 6 अप्रैल है, जबकि दूसरे चरण के लिए यह 9 अप्रैल है और चुनावी नियम नामांकन बंद होने के बाद मतदाता सूची में बदलाव की अनुमति नहीं देते हैं।

दीवान ने अनुरोध किया कि अधिकारियों को मतदान से एक सप्ताह पहले तक सूची को सही करने की अनुमति दी जाए ताकि पात्र मतदाता छूट न जाएं। उन्होंने अदालत से उन लोगों को वोट देने की अनुमति देने का भी आग्रह किया जिनके दावे लंबित हैं, यह देखते हुए कि उनके नाम मसौदा मतदाता सूची में शामिल थे।

न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची ने सुझाव दिया कि जिन निर्वाचन क्षेत्रों में नामांकन की समय सीमा 6 अप्रैल है, उनसे संबंधित दावों को पहले लिया जाना चाहिए ताकि प्रक्रिया समय पर पूरी हो सके।

अन्य राज्यों ने प्रक्रिया पूरी की

दो-न्यायाधीशों की पीठ का नेतृत्व करते हुए, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा कि एसआईआर अभ्यास अन्य राज्यों में बड़े विवाद के बिना किया गया था। उन्होंने कहा कि कई राज्यों में पश्चिम बंगाल की तुलना में अधिक नाम सूची से हटा दिए गए थे, फिर भी प्रक्रिया बिना किसी कठिनाई के पूरी हो गई।

तृणमूल कांग्रेस की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कल्याण बनर्जी ने कहा कि चुनाव आयोग द्वारा अपनाए गए सख्त रवैये के कारण समस्याएं पैदा हुई हैं।

चुनाव आयोग के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता डीएस नायडू ने अदालत को बताया कि संशोधन में कई व्यावहारिक चुनौतियाँ शामिल हैं और उन्होंने एक सीलबंद कवर में एक विस्तृत रिपोर्ट सौंपी, जिसमें न्यायाधीशों से अगली सुनवाई से पहले इसकी जांच करने का अनुरोध किया गया।

अदालत ने यह भी कहा कि, उसके पहले के निर्देशों पर, न्यायिक अधिकारी वर्तमान में पुनरीक्षण से संबंधित दावों और आपत्तियों की सुनवाई का काम संभाल रहे हैं, और इस अभ्यास को पूरा करने के लिए बिना रुके लगातार काम कर रहे हैं।

best gastroenterologist doctor in Sirsa
- Advertisement -spot_img

More articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img
Canada And USA Study Visa

Latest article