टी20 विश्व कप 2024: बांग्लादेश के गेंदबाज तनजीम हसन साकिब पर बांग्लादेश बनाम नेपाल ग्रुप डी मैच के दौरान नेपाल के कप्तान रोहित पौडेल के साथ दुर्व्यवहार और आक्रामक हरकतों के लिए अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद (ICC) द्वारा जुर्माना लगाया गया है। बांग्लादेश के इस युवा खिलाड़ी पर मैच फीस का 15 प्रतिशत जुर्माना लगाया जाना तय है क्योंकि उन्होंने आचार संहिता का उल्लंघन किया है। तनजीम ने मैच के दौरान गेंद से सबसे शानदार प्रदर्शन किया और अपने 4 ओवरों में 4/7 के आंकड़े दर्ज किए, जिसमें दो मेडन शामिल थे।
🚨 नेपाल के खिलाफ मैच के दौरान हुई एक घटना के लिए एक बांग्लादेशी खिलाड़ी पर जुर्माना लगाया गया है।
अधिक पढ़ें 📝⬇️#टी20विश्वकप #BANvNEPhttps://t.co/pk9FCgf9kx
— आईसीसी (@ICC) 18 जून, 2024
बांग्लादेश के तेज गेंदबाज तनजीम हसन साकिब पर आईसीसी आचार संहिता के उल्लंघन के लिए मैच फीस का 15% जुर्माना लगाया गया!
~ घटना में नेपाल के कप्तान रोहित पौडेल के साथ नेपाल के लक्ष्य का पीछा करते हुए तीसरे ओवर में मौखिक बहस शामिल थी। #BANvNEP #नेपालक्रिकेट #बांग्लादेशक्रिकेट #टी20विश्वकप pic.twitter.com/kqvIV4HzCx— आईसीसी एशिया क्रिकेट (@ICCAsiaCricket) 19 जून, 2024
तंजीम हसन साकिब के जुर्माने पर आईसीसी का आधिकारिक बयान
“बांग्लादेश के तेज गेंदबाज तनजीम हसन साकिब पर रविवार को आचार संहिता के उल्लंघन के लिए मैच फीस का 15 प्रतिशत जुर्माना लगाया गया है। यह घटना नेपाल के तीसरे ओवर में हुई, जहां जोश में तंजीम ने नेपाल के कप्तान रोहित पौडेल के साथ पिच के बीच में बातचीत की। तनजीम ने खेल में असाधारण रूप से अच्छी गेंदबाजी की और 4/7 के मैच जिताऊ स्पेल के साथ मैच का अंत किया। बांग्लादेश ने यह मैच 21 रन से जीत लिया।”
“तंजीम को खिलाड़ियों और खिलाड़ी सहयोगी कर्मियों के लिए आईसीसी आचार संहिता के अनुच्छेद 2.12 का उल्लंघन करते हुए पाया गया, जो खिलाड़ी, खिलाड़ी सहयोगी कर्मी, अंपायर, मैच रेफरी या किसी अन्य व्यक्ति (अंतर्राष्ट्रीय मैच के दौरान दर्शक सहित) के साथ अनुचित शारीरिक संपर्क से संबंधित है।”.
“ये आरोप मैदानी अंपायर अहसान रजा और सैम नोगाज्स्की, तीसरे अंपायर जयरामन मदनगोपाल और चौथे अंपायर कुमार धर्मसेना द्वारा लगाए गए थे। तनजीम ने अपराध स्वीकार कर लिया और मैच रेफरी के एमिरेट्स आईसीसी एलीट पैनल के रिची रिचर्डसन द्वारा प्रस्तावित दंड को स्वीकार कर लिया, और औपचारिक सुनवाई की कोई आवश्यकता नहीं थी।”
