राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) के उम्मीदवार ओम बिरला को बुधवार को वॉयस नोट के ज़रिए दूसरे कार्यकाल के लिए फिर से लोकसभा अध्यक्ष चुना गया। यह पाँचवाँ मौक़ा है जब कोई अध्यक्ष एक लोकसभा के कार्यकाल से ज़्यादा समय तक काम करेगा। विपक्षी गठबंधन, इंडिया ब्लॉक ने आठ बार के कांग्रेस सांसद के सुरेश को बिरला के ख़िलाफ़ अध्यक्ष पद के लिए चुनाव लड़ने के लिए नामित किया था, लेकिन सदन में वोटिंग के लिए दबाव नहीं बनाया।
कांग्रेस महासचिव जयरन रमेश ने एएनआई को दिए बयान में कहा, “हमने मत विभाजन की मांग नहीं की थी। हमें लगा कि पहले दिन सर्वसम्मति बनाना उचित होगा। यह हमारी ओर से एक रचनात्मक कदम था। हम मत विभाजन की मांग कर सकते थे।”
#घड़ी | कांग्रेस सांसद जयराम रमेश ने आज हुए लोकसभा अध्यक्ष के चुनाव पर बात की।
उन्होंने कहा, “…मैं आपको औपचारिक रूप से बता रहा हूं, हमने मत विभाजन की मांग नहीं की…हमने इसकी मांग इसलिए नहीं की क्योंकि हमने यह उचित समझा कि पहले दिन ही आम सहमति बन जाए, कि… pic.twitter.com/AyuJQtLCdO
— एएनआई (@ANI) 26 जून, 2024
इसके बावजूद, कुछ विपक्षी सांसदों ने ध्वनि मत से बिड़ला के चुनाव पर आपत्ति जताई। तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) ने इस प्रक्रिया की आलोचना करते हुए दावा किया कि इससे पता चलता है कि सत्तारूढ़ भाजपा के पास पर्याप्त संख्या नहीं है।
टीएमसी सांसद अभिषेक बनर्जी ने कहा, “विपक्ष के कई सदस्यों ने प्रस्ताव पर मतदान के लिए मतविभाजन का अनुरोध किया, लेकिन इसे बिना मतदान के ही पारित कर दिया गया। इससे पता चलता है कि भाजपा के पास संख्या नहीं है। यह सरकार बिना बहुमत के काम कर रही है; यह अवैध, अनैतिक, अनैतिक और असंवैधानिक है।”
“विपक्षी खेमे के कई सदस्यों ने प्रस्ताव पर मतदान के लिए मतविभाजन की मांग की, और प्रस्ताव को मतदान के बिना ही स्वीकार कर लिया गया। यह इस तथ्य का स्पष्ट प्रमाण है कि सत्तारूढ़ दल, इस मामले में भाजपा, के पास संख्या नहीं है। यह… pic.twitter.com/lDDyDYHUbv
— अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस (@AITCofficial) 26 जून, 2024
बनर्जी ने आगे तर्क दिया कि अगर कोई सदस्य मत विभाजन का अनुरोध करता है, तो प्रोटेम स्पीकर को इसकी अनुमति देना आवश्यक है। उन्होंने लोकसभा के फुटेज की ओर इशारा किया जिसमें विपक्षी सदस्यों को मत विभाजन की मांग करते हुए दिखाया गया था, जिसे अनदेखा कर दिया गया था।
बर्धमान-दुर्गापुर से टीएमसी सांसद कृति आज़ाद ने भी इन भावनाओं को दोहराते हुए कहा, “एनडीए के पास संख्या नहीं थी और कम से कम आठ सदस्यों ने मतविभाजन का अनुरोध किया, लेकिन उन्होंने हाँ में मत दिया। इससे संकेत मिलता है कि लोकतंत्र को कमजोर किया जा रहा है।”
कांग्रेस सांसद प्रमोद तिवारी ने भी इस प्रक्रिया की आलोचना की, संसदीय परंपराओं की अनदेखी और विपक्ष द्वारा अपने ही लोगों से उपसभापति के लिए लोकतांत्रिक विरोध को उजागर किया। उन्होंने सवाल उठाया कि सत्ताधारी पार्टी और उसके सहयोगियों ने मत विभाजन की मांग क्यों नहीं की।
उन्होंने कहा, “जब संसदीय परंपराओं की अवहेलना की गई, तो हमने लोकतांत्रिक तरीके से अपना विरोध दर्ज कराया – कि उपसभापति विपक्ष से होना चाहिए। उन्होंने ऐसा नहीं किया। जहां तक मत विभाजन का सवाल है, तो सत्ता पक्ष और उसके सहयोगियों ने इसकी मांग क्यों नहीं की?”
जवाब में केंद्रीय मंत्री और जनता दल (यूनाइटेड) के सांसद राजीव रंजन सिंह उर्फ लल्लन सिंह ने कहा, “ध्वनि मत से मत विभाजन कैसे हो सकता है? हम भी चाहते थे कि मत विभाजन हो, लेकिन कांग्रेस ने एक मिनट में ही ध्वनि मत स्वीकार कर लिया।”
केंद्रीय मंत्री और लोजपा (आरवी) चिराग पासवान ने टिप्पणी की, “हर कोई जानता है कि एनडीए मजबूती से सरकार चला रहा है। यह विपक्ष है जिसे डरने की जरूरत है क्योंकि उनके कई सांसद हमारे संपर्क में थे। संभवतः अगर कोई विभाजन होता, तो वे हमारे लिए वोट करते।”
