राजनीतिक विमर्श के शोर के बीच, एक नाम लगातार विवादों में रहा है: सैम पित्रोदा। अपनी “नस्लीय” असंवेदनशील टिप्पणियों से आक्रोश भड़कने के बाद पित्रोदा ने बुधवार को इंडियन ओवरसीज कांग्रेस (आईओसी) के अध्यक्ष पद से इस्तीफा दे दिया। उनकी हालिया टिप्पणियों से आलोचना का तूफान खड़ा हो गया।
द स्टेट्समैन के साथ एक साक्षात्कार में, पित्रोदा ने टिप्पणी की, “हम भारत जैसे विविधतापूर्ण देश को एक साथ रख सकते हैं, जहां पूर्व के लोग चीनी जैसे दिखते हैं, पश्चिम के लोग अरब जैसे दिखते हैं, उत्तर के लोग शायद गोरे जैसे दिखते हैं और दक्षिण के लोग दिखते हैं।” अफ़्रीका की तरह”
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने आज दक्षिण भारत में अपनी रैलियों में इस टिप्पणी की व्यापक निंदा की। बीजेपी ने भी पित्रोदा की टिप्पणी की आलोचना में कोई कसर नहीं छोड़ी.
यह पहली बार नहीं है जब पित्रोदा अपनी टिप्पणी के लिए मुसीबत में फंसे हैं, पिछले महीने की शुरुआत में, उन्होंने अपनी “अमेरिका में विरासत कर है” वाली टिप्पणी से राजनीतिक विवाद खड़ा कर दिया था, जिसके कारण कांग्रेस पार्टी को उनकी “व्यक्तिगत राय” से दूरी बनाने के लिए काफी नुकसान उठाना पड़ा था। ”।
पित्रोदा कई बार सुर्खियों में आ चुके हैं। जैसे ही इस नवीनतम टिप्पणी पंक्ति पर धूल जम गई है, यहां सैम पित्रोदा की प्रोफाइल और विवादों से उनके रिश्ते पर एक नजर है।
सैम पित्रोदा कौन हैं? कांग्रेस हलकों में लंबे समय से मौजूद एक शख्सियत
संवेदनशील विषयों पर अपनी विवादास्पद टिप्पणियों के लिए जाने जाने वाले पित्रोदा वर्षों से कांग्रेस पार्टी के भीतर एक शीर्ष व्यक्ति रहे हैं, उन्हें राहुल गांधी के “गुरु” के रूप में जाना जाता है और उन्होंने वर्षों तक पार्टी के घोषणापत्र और राजनीतिक रणनीतियों को तैयार करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। .
इंडियन ओवरसीज कांग्रेस के अध्यक्ष के रूप में, उनकी जिम्मेदारी पार्टी की वैश्विक उपस्थिति को बढ़ाना और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर गांधी की छवि को बढ़ाना था।
उनका कार्यकाल कई विवादों से घिरा रहा है। 2019 के लोकसभा चुनावों की अगुवाई में, उन्हें 1984 के सिख विरोधी अधिकारों पर अपनी टिप्पणी के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा, जहां वह हिंसा की गंभीरता को कम करते दिखे।
“अब क्या है ’84 का? आपने 5 साल में क्या किया, उसकी बात करेगी। ’84 में हुआ तो हुआ. आपने क्या किया?” पित्रोदा ने कहा था, इस टिप्पणी के लिए भगवा खेमे और खुद पीएम ने उनकी आलोचना की थी।
देश में राम मंदिर निर्माण पर फोकस पर सवाल उठाने वाली उनकी टिप्पणियों की भी आलोचना की गई। “जब पूरा देश राम मंदिर और राम जन्मभूमि पर अटका हुआ है, तो यह मुझे परेशान करता है… मेरे लिए, धर्म बहुत व्यक्तिगत चीज़ है, और राष्ट्रीय मुद्दे शिक्षा, रोजगार, विकास, अर्थव्यवस्था, मुद्रास्फीति, स्वास्थ्य, पर्यावरण और प्रदूषण हैं। . लेकिन कोई इसके बारे में नहीं बोलता,” उन्होंने अमेरिका में एक कार्यक्रम के दौरान यह टिप्पणी की थी।