2024 के लोकसभा चुनावों से पहले, विपक्ष और कांग्रेस ने ओबीसी मतदाताओं को लुभाने और मोदी के रथ को रोकने के लिए जाति जनगणना को अपने चुनावी मुद्दों में से एक बनाया है। हालाँकि, इस प्रयोग का हाल ही में हुए विधानसभा चुनावों में कांग्रेस को कोई फायदा नहीं हुआ, जहाँ उसे तीन हिंदी भाषी राज्यों में हार का सामना करना पड़ा।
अब, एबीपी-सीवोटर के एक सर्वेक्षण में पाया गया है कि अधिकांश मतदाताओं को लगता है कि जाति जनगणना को मुद्दा बनाने से 2024 के लोकसभा चुनाव में विपक्ष को कोई फायदा नहीं होगा।
लगभग 46.4 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि जाति सर्वेक्षण मुद्दे से विपक्ष को कोई फायदा नहीं होगा, जबकि 36.8 प्रतिशत ने सकारात्मक जवाब दिया। करीब 17 फीसदी ने राय देने से इनकार कर दिया. डेटा के आयु-वार विश्लेषण से पता चला है कि 18-24 आयु वर्ग (45 प्रतिशत) के अधिकांश लोगों को लगता है कि यह मुद्दा विपक्ष को लाभ पहुंचाएगा। हालाँकि, 25 – 34, 35 – 44, 45 – 54 और 55+ आयु वर्ग के लोगों ने कहा कि यह चुनाव में कोई बड़ा मुद्दा नहीं था और इससे विपक्ष को कोई फायदा नहीं होगा।
सामाजिक समूहों में, अधिकांश मुस्लिम (48 प्रतिशत) और सिख (43 प्रतिशत) ने राय दी कि सर्वेक्षण के मुद्दे से विपक्ष को फायदा होगा। हालाँकि, कुल मिलाकर देखा जाए तो पलड़ा नकारात्मक उत्तर देने वालों की ओर झुका हुआ था। अन्य सामाजिक समूहों में अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति, उच्च जाति के हिंदू, ओबीसी और ईसाई शामिल थे।
बिहार सरकार द्वारा अपना सर्वेक्षण कराने और ओबीसी, एससी और एसटी के लिए सरकारी नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में आरक्षण बढ़ाने के बाद जाति सर्वेक्षण के मुद्दे ने जोर पकड़ लिया।
जहां राष्ट्रीय स्तर पर भाजपा ने सर्वेक्षण के प्रति अपना विरोध जताया, वहीं पार्टी ने राज्य स्तर पर इस कवायद का समर्थन किया। हाल ही में हुए विधानसभा चुनावों में प्रचार करते समय, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने बार-बार कहा कि युवा, महिलाएं, किसान और गरीब भाजपा के लिए “सबसे बड़ी जातियां” हैं।
[Disclaimer: Current survey findings and projections are based on CVoter Opinion Poll CATI interviews (Computer Assisted Telephone Interviewing) conducted among 18+ adults statewide, all confirmed voters, details of which are mentioned right below the projections as of today. The data is weighted to the known demographic profile of the States. Sometimes the table figures do not sum to 100 due to the effects of rounding. Our final data file has Socio-Economic profile within +/- 1% of the Demographic profile of the State. We believe this will give the closest possible trends. The sample spread is across all Assembly segments in the poll bound state. MoE is +/- 3% at macro level and +/- 5% at micro level Vote Share projection with 95% Confidence interval.]
