- वॉशिंगटन सुंदर की अस्पष्ट भूमिका को लेकर कोच गंभीर को जांच का सामना करना पड़ रहा है।
- आयरलैंड दौरे के दौरान सुंदर का कम उपयोग किया गया; केवल एक ओवर फेंका.
- आँकड़े कभी-कभार पूर्ण गेंदबाजी कोटा, कम बल्लेबाजी प्लेसमेंट का खुलासा करते हैं।
- अश्विन ने प्रबंधन की आलोचना करते हुए सुंदर के लिए स्पष्ट, उपयुक्त भूमिका का आग्रह किया।
भारत के मुख्य कोच गौतम गंभीर को आयरलैंड के छोटे प्रारूप दौरे के दौरान ऑलराउंडर वाशिंगटन सुंदर की विवादास्पद तैनाती पर बड़ी सामरिक जांच का सामना करना पड़ रहा है। पीटीआई द्वारा प्रकाशित एक व्यापक विश्लेषण के अनुसार, छब्बीस वर्षीय क्रिकेटर की रणनीतिक हैंडलिंग ने वरिष्ठ टीम लाइन-अप के भीतर निश्चित संरचनात्मक उद्देश्य और परिचालन जिम्मेदारियों की कमी के बारे में गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं।
लघु-प्रारूप भूमिका पर भ्रम
गंभीर और उनकी पृष्ठभूमि प्रबंधन टीम के सामने सीधे तौर पर मूलभूत दुविधा वाशिंगटन की प्राथमिक जिम्मेदारियों के लिए परिभाषित मापदंडों की पूर्ण अनुपस्थिति पर केंद्रित है। आँकड़े मौजूदा कोचिंग व्यवस्था के तहत एक चिंताजनक पैटर्न दिखाते हैं; जब कोई अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ी इकसठ मैचों में से केवल छब्बीस पारियों में बल्लेबाजी करता है, तो आलोचकों का तर्क है कि उसे बल्लेबाजी क्रम में गलत तरीके से प्रबंधित किया जा रहा है।
बेलफास्ट में आयरलैंड के खिलाफ शुरुआती टी20ई हार के दौरान सामरिक अस्पष्टता चरम बिंदु पर पहुंच गई, जहां भारतीय टीम 183 रनों के प्रतिस्पर्धी लक्ष्य का पीछा करने में विफल रही।
गंभीर ने विशेषज्ञ ऑफ स्पिनर को पारी के सोलहवें ओवर तक रोके रखने का फैसला किया, जिससे उन्हें एक ही ओवर तक सीमित कर दिया गया, जबकि आक्रामक विपक्षी बल्लेबाज पूरी तरह से भारतीय गेंदबाजी इकाई पर हावी थे।
एनालिटिक्स रणनीतिक विफलता को उजागर करता है
जब छठे नंबर पर बल्लेबाजी करने का मौका दिया गया, तो वाशिंगटन पूरी तरह से पिच पर फंस गया और लक्ष्य का पीछा करने के दौरान बारह गेंदों पर लगातार नौ रन बनाने में सफल रहा।
अंतर्निहित विश्लेषण गंभीर के प्रबंधन को दृढ़ता से उजागर करता है, जिससे पता चलता है कि सत्तावन गेंदबाजी पारियों में से, वाशिंगटन को रिकॉर्ड पर केवल पच्चीस बार अपने पूरे चार ओवर के आवंटन को पूरा करने की अनुमति दी गई है।
पावरप्ले ओवरों के तुरंत बाद एक विस्तारित स्पेल प्राप्त करने के बजाय, वाशिंगटन को सिंगल-ओवर के बाद के विचार के रूप में उपयोग किया जा रहा है, जिससे एक भरोसेमंद और विशिष्ट ऑलराउंडर के रूप में उसके विकास को गंभीर नुकसान हुआ है।
अश्विन का तकनीकी निर्णय
भारत के पूर्व महान खिलाड़ी रविचंद्रन अश्विन ने अपने हिंदी यूट्यूब विश्लेषण शो 'ऐश की बात' में इस दृष्टिकोण की भारी आलोचना की और बताया कि प्रबंधन पिच पर उनके लिए स्पष्ट संरचनात्मक उद्देश्य स्थापित किए बिना खिलाड़ी का भारी समर्थन कर रहा है।
“वाशिंगटन को इस टीम (प्रबंधन) द्वारा समर्थन प्राप्त है। वह इस लाइन-अप में एक स्वचालित पसंद प्रतीत होता है। वे उसका समर्थन कर रहे हैं, लेकिन मुझे लगता है कि भले ही वे उसे खेलते हैं, उसके लिए कोई विशेष भूमिका नहीं है। कई बार वह मैदान पर होता है, उसे एक ओवर मिलता है, कभी-कभी, उसे एक ओवर भी नहीं मिलता है। यदि आप लोगों को याद है, टी 20 विश्व कप के दौरान, उन्होंने (टीम प्रबंधन) ने उप-कप्तान अक्षर पटेल को वाशिंगटन की भूमिका निभाने के लिए हटा दिया था। वाशिंगटन को इतना समर्थन मिल रहा है,” अश्विन ने कहा। पीटीआई के हवाले से उनके 'ऐश की बात' चैनल पर कहा गया।
अनुभवी स्पिनर ने इस बात पर गहरा भ्रम व्यक्त किया कि वाशिंगटन की विशिष्ट डोमेन विशेषज्ञता वाले खिलाड़ी को लगातार देर से पारी के स्लॉट में क्यों धकेला जाता है जो उसकी स्थापित ताकत के अनुरूप नहीं है।
“बल्लेबाजी में भी, वे उसे फिनिशर के रूप में उपयोग कर रहे हैं और वह फिनिशर नहीं है। उसकी एक अस्थायी भूमिका होनी चाहिए जैसे अक्षर पटेल इसका इस्तेमाल रोहित शर्मा-राहुल द्रविड़ की जोड़ी करती थी. ऐसा लगता है कि वाशिंगटन सुंदर का गलत भूमिका उपयोग किया गया है।' यदि आप वास्तव में वाशिंगटन को एक लंबी रस्सी देना चाहते हैं तो उसे पावरप्ले खत्म होने के तुरंत बाद ले आएं। तुम्हें उसे अक्षर की तरह 4 ओवर देने होंगे. यदि आप वह पूरा कोटा नहीं देते हैं, तो आपको कैसे पता चलेगा कि क्या वह एक भरोसेमंद ऑलराउंडर बन सकता है, ”अश्विन ने पीटीआई के माध्यम से बताया।
पाकिस्तान में उथल-पुथल: करारी हार के बाद भारत ने मनाया जश्न, पाकिस्तान ने गुस्से में दी प्रतिक्रिया
