- गुरुमूर्ति: विजय को सबसे बड़ी पार्टी के तौर पर नेतृत्व का दावा करना चाहिए था.
- कांग्रेस ने विजय को चुनाव बाद की व्यवस्था को गठबंधन के तौर पर पेश करने की सलाह दी.
- परस्पर विरोधी दस्तावेज़ों के कारण राज्यपाल कठिन स्थिति में थे।
- अपरिपक्व सलाह के कारण गतिरोध पैदा हुआ और लंबे समय तक राजनीतिक गतिरोध बना रहा।
राजनीतिक टिप्पणीकार एस गुरुमूर्ति ने दावा किया है कि तमिलनाडु में सरकार बनाने के प्रयास के दौरान सी जोसेफ विजय को “खराब सलाह” दी गई थी, उन्होंने तर्क दिया कि अभिनेता से नेता बने विजय को चुनाव के बाद गठबंधन के प्रमुख के बजाय केवल सबसे बड़ी पार्टी के नेता के रूप में राज्यपाल से संपर्क करना चाहिए था। राज्य में सरकार गठन पर जारी अनिश्चितता के बीच एनडीटीवी से बात करते हुए, गुरुमूर्ति ने कहा कि रणनीतिक निर्णय ने उसे जटिल बना दिया है जो अन्यथा एक सीधा संवैधानिक दावा हो सकता था।
'एकल सबसे बड़ी पार्टी का दावा मजबूत था': गुरुमूर्ति
गुरुमूर्ति के अनुसार, विधानसभा चुनावों में तमिलागा वेट्री कज़गम के सबसे बड़ी पार्टी के रूप में उभरने के बाद विजय की शुरुआत में एक मजबूत संवैधानिक स्थिति थी।
उन्होंने तर्क दिया कि वाम दलों द्वारा दिया गया समर्थन बिना शर्त था और इससे टीवीके के दावे की प्रकृति में बदलाव नहीं होना चाहिए था। हालाँकि, उन्होंने आरोप लगाया कि कांग्रेस ने विजय को गठबंधन के रूप में व्यवस्था प्रस्तुत करने वाले दस्तावेज़ प्रस्तुत करने की सलाह दी, जिसने राज्यपाल राजेंद्र आर्लेकर के समक्ष अनुरोध का तकनीकी आधार बदल दिया।
गुरुमूर्ति ने कहा कि विजय को शुरुआत में वरिष्ठ नेताओं ने सबसे बड़ी पार्टी के नेता के रूप में सरकार बनाने का निमंत्रण मांगने के लिए प्रोत्साहित किया था। उनके अनुसार, इस तरह के दृष्टिकोण से संवैधानिक अस्पष्टता के लिए बहुत कम जगह बचती।
इसके बजाय, उन्होंने दावा किया, गठबंधन-आधारित प्रस्तुति ने राज्यपाल को बहुमत समर्थन का अतिरिक्त सबूत मांगने के लिए प्रेरित किया।
यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट की याचिका में तमिलनाडु के राज्यपाल से विजय की टीवीके को सरकार बनाने के लिए बुलाने का आग्रह किया गया है
विश्लेषक का कहना है, गवर्नर को मुश्किल स्थिति में डाल दिया गया है
गुरुमूर्ति ने कहा कि राज्यपाल की कार्रवाई इन परिस्थितियों में तकनीकी रूप से उचित थी और तर्क दिया कि संख्याओं के राजनीतिक प्रबंधन ने भ्रम पैदा किया।
उन्होंने बताया कि विजय के कवरिंग लेटर में कथित तौर पर 120 विधायकों के समर्थन का दावा किया गया था, जबकि संलग्न दस्तावेजों में केवल 116 विधायकों का समर्थन दर्शाया गया था। सदन की प्रभावी संख्या में, भाजपा सदस्यों को छोड़कर, गुरुमूर्ति ने स्थिति को एक असामान्य बंधन के रूप में वर्णित किया जिसने राज्यपाल के मूल्यांकन को जटिल बना दिया।
उनके अनुसार, राज्यपाल खुले तौर पर पार्टियों पर खरीद-फरोख्त का आरोप नहीं लगा सकते थे, लेकिन आगे बढ़ने से पहले बहुमत के समर्थन को स्थापित करने वाले औपचारिक पत्रों पर जोर देने के लिए मजबूर थे।
उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि कांग्रेस ने गठबंधन प्रारूप को प्राथमिकता दी क्योंकि वह चाहती थी कि प्रस्तावित व्यवस्था को बाहरी समर्थन वाले टीवीके के नेतृत्व वाले प्रशासन के बजाय एक संयुक्त सरकार के रूप में देखा जाए।
यह भी पढ़ें: राज्यपाल टीवीके के आंकड़ों से सहमत नहीं; विजय शपथ समारोह पर सस्पेंस गहराया
'छोटी और अपरिपक्व सलाह ने गतिरोध पैदा किया'
विजय को दी गई राजनीतिक सलाह को “छोटी और अपरिपक्व” बताते हुए गुरुमूर्ति ने कहा कि घटनाक्रम ने तमिलनाडु को लंबे समय तक राजनीतिक गतिरोध में धकेल दिया है।
उन्होंने पार्टियों द्वारा टीवीके के लिए सार्वजनिक रूप से समर्थन की घोषणा करने का उदाहरण दिया, जबकि कथित तौर पर औपचारिक पत्रों में देरी की गई या उन्हें रोक दिया गया। इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग के रुख का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा कि विरोधाभासी संकेतों ने प्रस्तावित गठबंधन की स्थिरता को लेकर अनिश्चितता पैदा कर दी है।
चल रहे भ्रम के बावजूद, गुरुमूर्ति ने कांग्रेस और भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) जैसी पार्टियों से निरंतर समर्थन की ओर इशारा करते हुए विश्वास व्यक्त किया कि विजय अंततः मुख्यमंत्री बनेंगे।
नवी मुंबई निकाय चुनाव: शिवसेना और भाजपा अलग-अलग चुनाव लड़ेंगी, गठबंधन की घोषणा नहीं
