25.4 C
Munich
Saturday, May 23, 2026

विनेश फोगट को राहत मिली क्योंकि दिल्ली HC ने ट्रायल विवाद पर WFI की खिंचाई की


त्वरित पढ़ें दिखाएँ

एआई द्वारा उत्पन्न मुख्य बिंदु, न्यूज़ रूम द्वारा सत्यापित

  • दिल्ली उच्च न्यायालय ने विनेश फोगट को प्रतिबंधित करने के डब्ल्यूएफआई के फैसले पर सवाल उठाया।
  • कोर्ट ने कहा कि मातृत्व से करियर दोबारा शुरू करने वाले एथलीटों को नुकसान नहीं होना चाहिए।
  • केंद्र ने परीक्षणों में फोगट की भागीदारी का पता लगाने को कहा।

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को पहलवान विनेश फोगाट को घरेलू प्रतियोगिताओं में भाग लेने के लिए अयोग्य घोषित करने के भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) के फैसले पर सवाल उठाया और केंद्र से आगामी एशियाई खेलों के चयन ट्रायल में उनकी भागीदारी को सुविधाजनक बनाने के उपाय तलाशने को कहा।

मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस करिया की खंडपीठ ने अंतरिम राहत देने से इनकार करने वाले एकल-न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ फोगट की अपील पर सुनवाई करते हुए कहा कि महासंघ के अपने पहले के चयन ढांचे से हटने के लिए बारीकी से जांच की आवश्यकता है, खासकर पहलवान के मातृत्व अवकाश और प्रतियोगिता में वापसी के प्रकाश में।

सीजे उपाध्याय की अगुवाई वाली बेंच ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि मातृत्व अपने खेल करियर को फिर से शुरू करने के इच्छुक एथलीट के लिए नुकसानदेह नहीं बन सकता है और कहा कि फोगाट एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर निपुण पहलवान थीं।

फोगट की ओर से पेश वरिष्ठ वकील राजशेखर राव ने कहा कि पहलवान ने इस साल की शुरुआत में फिर से पात्रता हासिल कर ली थी और अंतिम क्षण में भाग लेने से रोके जाने से पहले उन्होंने पंजीकरण औपचारिकताएं पूरी कर ली थीं। उन्होंने तर्क दिया कि डब्ल्यूएफआई द्वारा पेश किए गए संशोधित पात्रता मानदंड ने 2025 और 2026 के दौरान आयोजित चुनिंदा राष्ट्रीय टूर्नामेंटों के पदक विजेताओं के लिए एशियाई खेलों के चयन ट्रायल में भागीदारी को सीमित करके फोगट को प्रभावी ढंग से बाहर कर दिया, इस अवधि के दौरान वह मातृत्व और प्रसवोत्तर वसूली के कारण मैट से दूर रहीं।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने भी डब्ल्यूएफआई के कारण बताओ नोटिस के कुछ हिस्सों पर अपनी आपत्ति व्यक्त की, जिसमें वज़न बढ़ाने में विफल रहने के बाद पेरिस ओलंपिक 2024 के फाइनल से फोगट की अयोग्यता का उल्लेख किया गया था। इसने देखा कि इस घटना को बड़ी परिस्थितियों पर विचार किए बिना अलग से नहीं देखा जा सकता है और सवाल उठाया कि क्या महासंघ के दृष्टिकोण ने भारतीय कुश्ती के हितों को आगे बढ़ाया है।

सुनवाई के दौरान पीठ ने केंद्र से पूछा कि नोटिस जारी होने के बाद क्या कदम उठाए गए हैं और क्या केंद्रीय खेल मंत्रालय ने डब्ल्यूएफआई की संशोधित चयन नीति की जांच की है।

केंद्र सरकार की ओर से पेश वकील ने कहा कि केंद्र ने स्वतंत्र रूप से फोगट को ट्रायल में भाग लेने से नहीं रोका है और कहा कि उचित मामलों में भारतीय खेल प्राधिकरण (SAI) ढांचे के तहत उपलब्ध छूट प्रावधानों पर विचार किया जा सकता है। सरकार ने यह भी कहा कि वह परीक्षणों की निगरानी करने और यह सुनिश्चित करने के लिए SAI से एक पर्यवेक्षक नियुक्त करने को तैयार है कि प्रक्रिया की वीडियो-रिकॉर्डिंग की जाए।

दलीलें सुनने के बाद, दिल्ली उच्च न्यायालय ने केंद्र और डब्ल्यूएफआई से निर्देश प्राप्त करने और फोगट की भागीदारी को सक्षम करने की दिशा में कदम उठाने को कहा, जिसमें उनकी पात्रता का आकलन करने के लिए एक विशेषज्ञ पैनल का गठन भी शामिल है।

ताजा घटनाक्रम ऐसे समय में सामने आया है, जब कुछ दिन पहले ही न्यायमूर्ति पुरुषेंद्र कुमार कौरव की एकल-न्यायाधीश पीठ ने फोगाट को 30-31 मई के एशियाई खेलों के चयन ट्रायल में भाग लेने की अनुमति मांगने वाली याचिका पर अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि डब्ल्यूएफआई को सुने बिना और मामले को 6 जुलाई के लिए सूचीबद्ध किए बिना कोई भी निर्देश पारित नहीं किया जा सकता है।

इस महीने की शुरुआत में जारी किए गए 15 पेज के कारण बताओ नोटिस में, डब्ल्यूएफआई ने तीन बार के ओलंपियन को यह बताने का निर्देश दिया कि उसके खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई क्यों नहीं की जानी चाहिए, जिसमें पेरिस 2024 खेलों से लेकर हाल की डोपिंग रोधी विफलताओं तक की घटनाओं को उजागर किया गया है।

हाल ही में, डब्ल्यूएफआई ने एशियाई खेलों के चयन परीक्षणों में भाग लेने के लिए संशोधित पात्रता मानदंड भी पेश किए थे, जिसमें 2025 और 2026 के दौरान आयोजित निर्दिष्ट राष्ट्रीय स्तर के टूर्नामेंटों से पदक विजेताओं के प्रवेश को प्रतिबंधित कर दिया गया था। इस कदम ने फोगट को प्रभावी रूप से बाहर कर दिया, जिन्होंने पेरिस ओलंपिक 2024 के बाद से पेशेवर प्रतियोगिताओं में भाग नहीं लिया है। फोगट ने संशोधित पात्रता मानदंड और डब्ल्यूएफआई द्वारा उसके खिलाफ शुरू की गई अनुशासनात्मक कार्रवाई दोनों को चुनौती दी है।

(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)

best gastroenterologist doctor in Sirsa
- Advertisement -spot_img

More articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img
Canada And USA Study Visa

Latest article